**Los ETF de Bitcoin al contado registraron entradas por más de USD 1.8 mil millones de dólares y continúan extendiendo su racha positiva que comenzó el pasado 17 de abril.**

**El pasado jueves y viernes fueron dos días particularmente muy positivos para los ETF de Bitcoin ya que en ambas jornadas generaron USD 423 millones y USD 675 millones de dólares.**

Las entradas totales registradas el viernes fueron el séptimo día de ingresos más alto del año.

**Según datos de CoinShares, el ETF iShares de BlackRock fue el gran ganador de la semana pasada, con un total de USD 2.56 mil millones en flujos netos.**

Por su parte, otros ETF sufrieron grandes salidas semanales, encabezadas por el ETF Bitcoin Ark 21Shares, que se redujo en USD 458 millones de dólares.

Mientras tanto, los ETF de oro registraron salidas, ya que los inversores recurren cada vez más a Bitcoin como cobertura frente a los activos con sede en Estados Unidos.

Entre el 28 de abril y el 2 de mayo, los ETF de oro registraron una salida total de  USD 1,941 mil millones de dólares. Esto representa una brecha de USD 3.700 millones de dólares entre los flujos de los ETF de Bitcoin y de oro, similar a la brecha de USD 4.000 millones de dólares observada la semana anterior.

btc etf.png

En la última semana, lograron captar USD 1.800 millones de dólares.

Los ETF de Bitcoin siguen en alza

Un nuevo informe de la firma de datos Farside reflejan movimientos significativos en los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin y Ethereum. 

Por un lado, ~~los ETF de Bitcoin registraron este lunes una entrada de USD 124,1 millones de dólares,~~ aprovechando [la caída del precio de Bitcoin](https://www.decentralike.com/noticias/por-que-bajo-el-precio-de-bitcoin) a USD 66.000 dólares.

**En este escenario, el ETF IBIT de BlackRock encabezó las entradas con un notable ingreso de USD 205,6 millones de dólares. Se trata de la mayor entrada desde el 22 de julio que eleva las entradas netas de IBIT a USD 19.900 millones de dólares.**

**Por el contrario, el ETF GBTC de Grayscale registró una salida de USD 54,3 millones de dólares, lo que elevó sus salidas netas totales a 18.900 millones de dólares.**

Otros ETF de Bitcoin como BITB de Bitwise y FBTC de Fidelity, también registraron salidas de USD 21,3 millones de dólares y 5,9 millones de dólares, respectivamente. 

~~A pesar de estas salidas, las entradas totales en los ETF de Bitcoin ahora ascienden a 17.700 millones de dólares.~~

![ETF BITCOIN ENTRADAS.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/ETF_BITCOIN_ENTRADAS_09bb9a2043_hlnP6pFJt.png)
_Los flujos de los ETF de Bitcoin del 11 al 29 de julio de 2024 (Fuente: Farside)_

Por su parte, ~~los ETF de Ethereum continúan registrando salidas de capital que superó este lunes los USD 98,3 millones de dólares.~~ 

Las salidas fueron encabezadas principalmente por el ETF ETHE de Grayscale, que registró una fuga de USD 210 millones de dólares. Esto llevó sus salidas totales a USD 1.700 millones de dólares.

De los nueve emisores de ETF de Ethereum, seis registraron entradas de capital, lideradas por el ETF ETHA de BlackRock, con una entrada de USD 58,2 millones de dólares, lo que elevó su entrada neta total a 500,2 millones de dólares. 

![etf ethereum.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/etf_ethereum_c664c602e0_LUGV_G3K7.png)

Sin embargo, ~~las salidas netas totales de los ETF de Ethereum aumentaron a 440,1 millones de dólares lo que refleja un contraste en el sentimiento de los inversores hacia los ETF de Bitcoin y Ethereum.~~

Desde el lanzamiento de los ETF de ETH el 22 de julio, BTCUSD disminuyó un 2,3%, ETHUSD más del 6% y ETHBTC 4%.

ETF TOTAL.png

Hay un fuerte contraste en el sentimiento de los inversores hacia los ETF de Bitcoin y Ethereum.

Mientras los ETF de Bitcoin registran entradas, Ethereum lucha con las nuevas salidas

Está claro que no es una buena semana para el mercado de las criptomonedas teniendo en cuenta que el precio de Bitcoin, protagonista principal, comenzó la jornada de este jueves con un precio inferior a los USD 57.000 dólares. 

Los datos indican que el precio de Bitcoin no registraba este precio desde los primeros días de mayo. Tal como se observa en el siguiente gráfico de TradingView, así fue el comportamiento de Bitcoin desde marzo, mes en el que llegó a su más reciente máximo histórico por arriba de los 73.000 dólares.

![btc.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/btc_226b9c4ab6_uujxyifwp.png)

Tal como venimos analizando en Decentralike, la caída de Bitcoin puede interpretarse, en parte, a los flujos de dinero desde y hacia los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos. 

Si nos detenemos en el siguiente gráfico de la plataforma SoSoValue, podemos verificar que tanto ayer como el martes, estos productos financieros atravesaron "jornadas en rojo" en lo que respecta a salidas de capital.

![ETF.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/ETF_fe1422a7c6_raDs47m0a.png)

~~De esta forma, se concreta el segundo día consecutivo de salidas en los ETF Bitcoin que registraron un flujo negativo de USD 20 millones, solo este miércoles.~~
 
Vale recordar que los ETF de Bitcoin al contado, a diferencia de los ETF de futuros, están respaldados directamente por BTC.

**Ventas de Bitcoin de Alemania y Estados Unidos**

Otro de los factores a tener en cuenta es que ~~el gobierno de Alemania transfirió a exchanges 1.300 bitcoins (USD 75M aproximadamente), lo que suma más de 800 millones de dólares en bitcoins incautados vendidos~~ en las últimas dos semanas entre Alemania y Estados Unidos.

Según la firma de análisis Arkham, "en las últimas 2 horas, el gobierno alemán ha movido 1300 BTC (76 millones de dólares) para intercambiar depósitos en Kraken, Bitstamp y Coinbase".

**Liberación de Mt.Gox**

A las salidas que registraron los ETF de Bitcoin y las ventas por parte de los gobiernos de Alemania y Estados Unidos, ~~debemos sumarle lo que será la inminente liberación de 140.000 bitcoins que, durante alrededor de 10 años, estuvieron retenidos por el ahora quebrado exchange Mt. Gox.~~ 

Lo cierto es que esto genera una cierta incertidumbre en el mercado y muchos inversionistas evaluan mantenerse sin exposición a Bitcoin por el momento.

A raíz de este escenario, Bitcoin se acercó hoy a la zona clave de los USD 56.000 dólares lo que muchos denominan como un fuerte nivel de soporte.

**Está claro que lo que pueda suceder en las próximas horas será fundamental para determinar la tendencia en corto plazo de bitcoin. Al momento de la publicación de este artículo, Bitcoin subió levemente y ahora se encuentra en el orden de los USD 58.000 dólares.**

CAIDA BTC.png

El precio de Bitcoin comenzó este jueves por debajo de los USD 57.000 después de tocar un mínimo de USD 56.952, valores que no registraba desde mayo.

Los motivos de la fuerte caída de Bitcoin

**La racha positiva de entradas permanentes que venía registrando el** [ETF de Bitcoin de BlackRock,](https://www.decentralike.com/search/BlackRock) **sufrió su primer estancamiento. Es que este miércoles, fue su primer día sin entradas, según muestran los datos proporcionados por Farside Investors.**

![photo_4997079649171385510_x.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_4997079649171385510_x_925eb8fce3_f3waXtNK_.jpg)

Vale recordar que desde aquel exitoso debut el pasado 10 de enero, ~~el ETF de BlackRock (IBIT) solo había registrado entradas constantes de flujos, acumulando una racha récord de 71 días continuos hasta el martes.~~ 

**Marzo fue un gran mes para BlackRock ya que alcanzó entradas por casi USD 1.000 millones en un solo día, una cifra a la que ningún otro ETF de Bitcoin pudo registrar hasta ahora.**

Est semana, fue al peor para el IBIT ya que el miércoles no registró ingresos. Los flujos de dinero se mantuvieron neutros para IBIT de BlackRock y otros siete ETF tuvieron el mismo comportamiento y solo dos consiguieron ganancias el miércoles. **FBTC de Fidelity fue el líder de la jornada, con entradas de USD 5,6 millones, seguido de ARKB de Ark y 21Shares, con USD $4,2 millones.**

En su conjunto, los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. observaron salidas diarias por USD 120,6 millones, marcando su primer día de ventas de la semana. Vale decir que todo el grupo de ETF habían registrado entradas durante los días previos, tras haber superado su peor racha de salidas continuas en un mes en los días que precedieron al halving de bitcoin.

**A pesar de este "miércoles para el olvido" para el IBIT de BlackRock, pudo posicionarse entre los ETF más exitosos de la historia tras alcanzar los 70 días continuos de entradas de capital.**

IBIT de BlackRock cuenta con más de USD 17 mil millones en activos totales bajo administración (AUM).

Para situarnos un poco más para interpretar este escenario, vale remarcar que las pérdidas totales para el grupo de ETF Bitcoin al contado en EE. UU. se dieron el mismo día que el mercado registró una corrección en las cotizaciones. Bitcoin se deslizó por debajo de los USD 64.000, lo que provocó una ola de liquidaciones largas en el mercado.



BLACKROCK.jpg

De esta forma, se rompe una racha positiva de 70 días de entradas permanentes.

El ETF de Bitcoin de BlackRock registró su primer día sin entradas

**Según los datos de Kaiko, la correlación de Bitcoin con las altcoins ha disminuido desde principios de 2024.**

~~Según señala el informe, este fenómeno se da probablemente por el creciente interés institucional en Bitcoin y al lanzamiento de los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU.~~

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fr" dir="ltr">📊 - Selon <a href="https://twitter.com/KaikoData?ref_src=twsrc%5Etfw">@KaikoData</a>, le <a href="https://twitter.com/search?q=%24BTC&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$BTC</a> est moins corrélé avec les altcoins depuis le début de l&#39;année 2024.<br><br>L&#39;une des explications pourrait être l&#39;intérêt institutionnel pour le Bitcoin et notamment le lancement des ETF Bitcoin spot aux États-Unis. <a href="https://t.co/L8YT8FgZyx">pic.twitter.com/L8YT8FgZyx</a></p>&mdash; Journal du Coin (@LeJournalDuCoin) <a href="https://twitter.com/LeJournalDuCoin/status/1775407781723390326?ref_src=twsrc%5Etfw">April 3, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

CORRELACION BTC.jpg

El fenómeno puede responder al interés institucional en Bitcoin y, en particular, el lanzamiento de los ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos.

Disminuye la correlación de Bitcoin las altacoins

Se confirmó que Grayscale modificó su presentación S-3 para el ETF de Bitcoin al contado, eliminando la referencia "en especie" y cambiándola por "creación en efectivo".

Vale recordar que la SEC no se "convenció del todo" en darle luz verde a modelos en especie y es por ello que se viene inclinando en una nueva posibilidad en efectivo, lo que plantea dudas sobre la protección de los inversores en comparación con los ETF de materias primas al contado estándar.

El reconocido abogado financiero, Scott Johnsson, publicó a través de su cuenta de X que "la modificación en escala de grises S-3 brinda una pequeña introducción sobre el punto clave de la creación/redención en especie. La SEC promulgó normas para la custodia de activos digitales. A pesar de que los BD y los intercambios aparentemente creen que podrían cumplir con la regla y ofrecer en especie, la SEC se negará a aprobar enmiendas a las reglas del intercambio que permitirían esto porque no están convencidos de que sea posible cumplir con sus reglas."

![DOC.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/DOC_026633f6cb_b5YlxcFhh.png)

En este sentido, remarcó que "a pesar de que la SEC tiene la tarea de proteger a los inversores, esto da como resultado... menos protección para los inversores a través de un nuevo y maravilloso producto. Oye, pero al menos obtienes un nuevo factor de riesgo que te protege al informarte que, a pesar de que todos los demás ETF de materias primas al contado operan con modelos en especie, esto debe hacerse de una manera novedosa mediante efectivo y ¡quién sabe si eso funcionará!"

Por su parte, el analista de Bloomberg, James Seyffart, fue quien informó primero sobre esta modificación y consideró que el administrador de activos está “doblando la rodilla” para cumplir con la directiva de la SEC. “Incluso Grayscale está aceptando el edicto de creación/redención de efectivo únicamente de la SEC. Parece que se están arrodillando“, escribió en su cuenta de X.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">UPDATE: <a href="https://twitter.com/Grayscale?ref_src=twsrc%5Etfw">@Grayscale</a> just filed another amended S-3 to convert <a href="https://twitter.com/search?q=%24GBTC&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$GBTC</a> into a <a href="https://twitter.com/hashtag/Bitcoin?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Bitcoin</a> ETF. <a href="https://t.co/TKPP9ufa9X">pic.twitter.com/TKPP9ufa9X</a></p>&mdash; James Seyffart (@JSeyff) <a href="https://twitter.com/JSeyff/status/1739764105316126861?ref_src=twsrc%5Etfw">December 26, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>


Vale remarcar que, en la actualidad, la [SEC](https://www.decentralike.com/search/SEC) está revisando un total de [13 solicitudes de ETF de BTC al contado,](https://www.decentralike.com/noticias/en-que-ventana-de-enero-se-aprobarian-los-etf-de-bitcoin) con plazos cercanos desde enero de 2024 hasta agosto del mismo año.


GRAYSCALE.png

El administrador adoptó el modelo de reembolso en efectivo propuesto por la SEC.

Grayscale modificó su propuesta de ETF Bitcoin para cumplir la SEC

El gigante [BlackRock,](https://www.decentralike.com/tags/blackrock) oficializó este miércoles su solicitud para lanzar un fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado de Ethereum (ETH), ante la [Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos.](https://www.decentralike.com/search/SEC)

[En Decentralike ayer te contamos](https://www.decentralike.com/noticias/black-rock-advierte-sobre-los-riesgos-de-las-monedas-estables-para-su-etf-de-bitcoin) cómo BlackRock había puesto la lupa en los riesgos potenciales que atraviesan las monedas estables para los inversores en su propuesta de ETF Bitcoin.

Sin embargo, se confirmó que el gigante de activos presentó ayer el [formulario de registro](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2000638/000143774923032233/iset20231114_s1.htm) de valores S-1 ante el organismo regulador, en donde detalla que el ETF, denominado iShares Ethereum Trust, buscará ~~"reflejar, en general, el desempeño del precio de ether".~~

**En este sentido, vale recordar que BlackRock ya está a la espera de que la SEC tome una decisión de aprobación o rechazo sobre su solicitud de un ETF de bitcoin.**

Lo cierto es que la nueva oficialización por parte de BlackRock, impulsó el precio de ETH en las últimas horas, pasando de USD 2.039 a USD 2.087, lo que representa un aumento de 2,3%. Luego volvió a caer hasta su nivel inicial.

Restará ver que decisión toma finalmente la SEC, no solo con BlackRock, sino con el resto de [las 12 solicitudes que se encuentran pendientes.](https://www.decentralike.com/noticias/cuenta-regresiva-para-las-12-solicitudes-de-etf-de-bitcoin-al-contado)


black rock etf.png

 La megaempresa de gestión de activos ahora espera por la respuesta a dos solicitudes de ETF al contado.

BlackRock oficializó su solicitud de ETF de Ethereum ante la SEC

[BlackRock](https://www.decentralike.com/search/blackrock), el administrador de activos más grande del mundo, ~~puso el ojo en los riesgos potenciales que atraviesan las monedas estables para los inversores en su propuesta de ETF Bitcoin.~~

Cabe recordar que BlackRock se encuentra a la espera de la aprobación de su [ETF](https://www.decentralike.com/noticias/cuenta-regresiva-para-las-12-solicitudes-de-etf-de-bitcoin-al-contado) al contado de Bitcoin por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos.

En este contexto, BlackRock considera que las fluctuaciones en los precios de las monedas estables podrían afectar el desempeño del fondo. 

Es decir, tanto Tether (USDT) como Circle (USDC) están diseñadas para mantener un valor que va "en consonancia" con un activo o moneda específica, generalmente el dólar estadounidense. 

~~Desde BlackRock sostienen que a pesar de la estabilidad de precios prevista, ya existen antecedentes que reflejan que estos activos digitales aún pueden experimentar movimientos de precios significativos; y esto, a su vez, puede impactar en el precio de Bitcoin.~~

Vale recordar aquellos incidentes que afectaron a los operadores de Tether el 17 de febrero de 2021 y el 15 de octubre de 2021. A partir de allí nació una batalla judicial debido a afirmaciones falsas acerca de que sus reservas no estaban totalmente respaldadas por dólares estadounidenses. 

A raíz de estas publicaciones y del conflicto legal, se ordenó a Tether que dejara de interactuar con los neoyorquinos e incurrió en sanciones por un total de 61 millones de dólares.

Y de hecho, el pasado 10 de marzo de este año, el USDC registró una desviación de su paridad de 1 dólar cuando Circle Internet Financial reveló que una parte de sus reservas, que ascendían a 3.300 millones de dólares, se habían mantenido en Silicon Valley Bank después de que entrara en suspensión de pagos de la FDIC. 

Esta situación también generó preocupaciones sobre la estabilidad y confiabilidad de las monedas estables.

Lo cierto es que ~~BlackRock entiende que la exposición indirecta a las monedas estables también presenta riesgos importantes para los inversores en su ETF de Bitcoin~~ debido a una eventual volatilidad como así también a las dificultades operativas, posibles prácticas de manipulación y desafíos regulatorios. 

A modo de reflexión, vale destacar que ~~la observación realizada por BlackRock también pone de relieve los riesgos (naturales) que persisten en el mercado de las criptomonedas.~~

BLACK.jpg

La gigante de activos considera que las fluctuaciones en los precios de las monedas estables podrían afectar el desempeño del fondo.

BlackRock advierte sobre los riesgos de las monedas estables para su ETF de Bitcoin

Tal como se esperaba, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos, Gary Gensler, [participó de la audiencia celebrada por el Comité Bancario del Senado de Estados Unidos](https://www.banking.senate.gov/hearings/09/06/2023/oversight-of-the-us-securities-and-exchange-commission) donde advirtió que endurecerán las medidas de control y apuntó –siempre agresivo- contra el sector de las criptomonedas. Como resultado, recibió varios cuestionamientos por parte de los legisladores por las trabas que ha impuesto la agencia al lanzamiento y desarrollo de las criptomonedas.
Al respecto, ratificó sus dichos del pasado 17 de julio ante el NationalPress Club donde había anticipado que la SEC está utilizando actualmente tecnologías de inteligencia artificial (IA) para monitorear el sector financiero “en busca de signos de fraude y manipulación”.
Lo cierto es que volvió a dejar en claro que endurecerá la presión regulatoria sobre la industria financiera digital que viene sosteniendo desde que asumió al frente de la Comisión de Bolsa y Valores. También criticó al sector de las criptomonedas por “estar plagado de fraudes.He estado en el mundo financiero durante 44 años. Nunca he visto una zona tan plagada de abusos. Es aterrador”, expresó.

En este sentido, cuando la senadora Catherine Cortez Masto le preguntó de qué manera la SEC aplicaría la utilización de Inteligencia Artificial para controlar los movimientos financieros, indicó que “ya lo estamos haciendo. En algunas acciones de vigilancia del mercado y acciones de ejecución. Es una de las razones por las que hemos solicitado al Congreso un mayor financiamiento este año, en 2024, para ayudar a fortalecer nuestro presupuesto de tecnología para las tecnologías emergentes".
Lo llamativo es que la cartera que conduce no ha emitido ninguna declaración pública que refleje detalladamente el uso de la IA en estos sistemas de control y fue uno de los principales cuestionamientos que manifestaron los senadores presentes en el Comité.
Revisión del veredicto de Grayscale
Por otro lado, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores recordó que su agencia aún está revisando el veredicto del tribunal en relación a la apelación presentada por Grayscale, el cual faculta a estos últimos para lanzar su ETF Bitcoin al contado siempre que no haya alegatos contundentes para negarlo.
Gensler también fue consultado sobre qué “qué cosas necesitan clarificar aún los emisores para permitir” el lanzamiento de un ETF Bitcoin, el presidente de la SEC aseguró que aún estaban revisando el veredicto sobre Grayscale.
Y aquí vale recordar que fue el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC el que emitió un fallo a favor de Grayscale en su disputa contra la SEC el pasado 29 de agosto, donde dictaminó que el veredicto de la agencia donde negaron su solicitud para un ETF Bitcoin no tiene basamentos sustentables:“La denegación de la propuesta de Grayscale fue arbitraria y caprichosa porque la Comisión no explicó su trato diferente a productos similares. Por lo tanto, aceptamos la petición de Grayscale y anulamos la orden”, indicó el juez y agregó que “en ausencia de una explicación coherente, este tratamiento regulatorio diferente de productos similares es ilegal”.
Gensler anticipó hoy al Parlamento que también analizaban “múltiples presentaciones sobre productos cotizables en la bolsa relacionados con Bitcoin” e hizo referencia a las más de 10 solicitudes que fueron elevadas para el lanzamiento de un ETF Bitcoin al contado en el mercado estadounidense, entre las cuales figuran las de BlackRock, WisdomTree, Valkyrie, Fidelity, Invesco, ArkInvest y otros postulantes.
Lo cierto es que la mayoría de estas presentaciones deben esperar hasta principios del próximo año para obtener a excepción de Grayscale, teniendo en cuenta las recientes declaraciones de Gensler y siempre y cuando la SEC no logre apelar apropiadamente el veredicto emitido por el tribunal el mes pasado.

gary-gensler-en-primer-plana-fondo-simulando-inteligencia-artificial-efecto-hyper-realista-566182880.png

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valoresparticipó de la audiencia celebrada por el Comité Bancario del Senado de Estados Unidos donde confirmó que endurecerán las medidas de control y volvió apuntar contra el sector de las criptomonedas.