A pedido del Ministerio Público Fiscal, la jueza a cargo del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°1, María Servini, ordenó el congelamiento de criptoactivos en la moneda USDT por un total de 323.275 dólares, alojados en dos direcciones virtuales identificadas en el marco de la investigación por el caso $LIBRA.

La medida fue adoptada a partir del requerimiento formulado por el titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°3, Eduardo Taiano, junto con la titular de la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI), María Fernanda Bergalli, y la titular de la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes (DGRADB), María del Carmen Chena.

La resolución judicial dispuso el libramiento de un exhorto internacional a las autoridades de El Salvador, en el marco del Convenio sobre Asistencia Jurídica en Materia Penal (Ley 25.911), para dar curso a la cooperación internacional que permita asegurar los fondos en el extranjero.

Asimismo, se ordenó el diligenciamiento de un oficio a Tether International, SA de CV, empresa emisora de la criptomoneda USDT, que confirmó haber efectivizado el congelamiento.

Todo ello, tras el análisis de trazabilidad efectuado por el Ministerio Público Fiscal, a partir de información proporcionada por parte del proveedor de servicios de activos virtuales Binance sobre movimientos transaccionales atribuidos a dos de los investigados, Mauricio Gaspar Novelli y a Manuel Terrones Godoy, en el marco de la prohibición de innovar ya dispuesta en la causa. Se detectó que los nombrados ostentaban la copropiedad de una dirección de “multisignature” o de firma múltiple (aquellas que requieren la aprobación de múltiples claves privadas -firmas- para autorizar una transacción).

Las dos direcciones en las que se congelaron USDT 323.275 fueron destinatarias de fondos provenientes de dicha dirección multifirma, por lo cual se requirió su congelamiento tras considerar que los USDT allí alojados podrían constituir objeto de los delitos investigados.

En efecto, surgía que la totalidad de los movimientos de la dirección multifirma se concentraban entre los primeros días de diciembre de 2024 y febrero de 2025, es decir que la actividad comenzó pocas semanas después de haberse celebrado el “Tech Forum Argentina 2024” en octubre del año pasado y había cesado en el mismo mes del lanzamiento del token $LIBRA.

A su vez, se determinó que uno de los ingresos de fondos más importantes a la dirección multifirma, data de fecha 4 de febrero de este año provenientes del Exchange BITGET, lo que adquirió especial relevancia para la vinculación de los USDT congelados con los hechos investigados, ya que, de acuerdo con la prueba incorporada, ese día Novelli había abierto dos cajas de seguridad en una sucursal del “Banco de Galicia y Buenos Aires SAU”, cuyo contenido fue retirado el 17 de febrero de 2025, primer día hábil posterior al lanzamiento de $LIBRA.

Cabe recordar que la pesquisa, se inició en febrero de 2025 y procura establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon a la creación y lanzamiento de $LIBRA y qué participación tuvieron las personas investigadas en los sucesos, que podrían encuadrar en las figuras de estafa, tráfico de influencias, cohecho y abuso de autoridad.

Lo dispuso la jueza federal María Servini a pedido del fiscal federal Eduardo Taiano.

$LIBRA: Ordenan el congelamiento de más de 300 mil dólares en USDT

**Google Play Store anunció nuevas y estrictas políticas para las billeteras y exchanges de criptomonedas que exigirán a los desarrolladores contar con licencias gubernamentales antes de subir sus aplicaciones.**

A partir del 29 de octubre de 2025, Google Play aplicará una política que exige a los desarrolladores de las aplicaciones de billeteras de criptomonedas y exchanges obtener licencias gubernamentales en 15 jurisdicciones, incluyendo Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido, según dio a conocer la empresa a través de su Centro de políticas.

Según informó Google, esta medida busca garantizar un “ecosistema seguro y conforme” para los usuarios. Sin embargo, generó diversas críticas por imponer requisitos que superan las normativas legales actuales, especialmente para billeteras no custodia o autocustodia.

![photo_4965660773695205622_y.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_4965660773695205622_y_69da5fd249_KT6ByBOq0.jpg)

Por ejemplo, en Estados Unidos, los desarrolladores deberán estar registrados ante la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) como Negocios de Servicios Monetarios (MSB) y contar con licencias de transmisor de dinero a nivel estatal, o ser una entidad bancaria autorizada, en función de listar sus aplicaciones. Esto implica implementar programas de cumplimiento contra el lavado de dinero (AML), financiamiento al terrorismo (CTF) y procedimientos de Conozca a Su Cliente (KYC).

Mientras que en la Unión Europea, los desarrolladores deberán obtener una autorización como Proveedor de Servicios de Criptoactivos (CASP) bajo el reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA). Excepciones temporales aplican en Francia (hasta el 30 de junio de 2026, con registro DASP ante la AMF) y Alemania (hasta el 30 de diciembre de 2025, con licencias de BaFin). Mientras tanto, en el Reino Unido, se requerirá un registro con la Autoridad de Conducta Financiera (FCA).

Otros países afectados incluyen Canadá, Japón, Corea del Sur, Hong Kong, entre otros, cada uno con requisitos de licencias específicas, como el registro con FINTRAC en Canadá o la Agencia de Servicios Financieros en el caso de Japón.

En este contexto, un punto que generó controversias en la nueva política es que no distingue entre billeteras custodiales (donde el proveedor controla las claves privadas de los usuarios, como Coinbase o Binance) y billeteras no custodia o autocustodia (donde los usuarios gestionan sus propias claves privadas, como son por ejemplo los casos MetaMask o Exodus).

En EE. UU. y la UE, ambos tipos de billeteras enfrentan los mismos requisitos de licenciamiento, a pesar de que las regulaciones actuales, como la guía de FinCEN de 2019, eximen a las billeteras no custodiales de ser clasificadas como transmisores de dinero.

La compañía actualizó sus políticas: a partir de octubre exigirá que desarrolladores de billeteras y exchanges de criptomonedas que deseen listar sus apps tengan licencias gubernamentales, incluidas como operadoras de dinero.

Google Play anunció nuevas políticas que afectarán a las billeteras cripto

**El fundador de [Decentralike](https://decentralike.com/) y [Cyber Emprendedor,](https://www.youtube.com/@CyberEmprendedor) Tony Buet, compartió un [nuevo video](https://www.youtube.com/watch?v=0uQO2T01VM4) donde detalla el lanzamiento de "P2P Libre", una herramienta que podés utilizar para saber si tu exchange informa o no tus operaciones a los organismos de control de Argentina como la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP).**

Durante el nuevo video, Tony relató que Binance, el exchange más grande del mundo que está registrado ante la CNV de Argentina, bloqueó todos los depósitos y P2P de su cuenta "hasta que actualice su DNI y no lo voy hacer porque luego te puede pedir más requisitos en el marco de la regulación. Posteriormente te pueden pedir justificar todos tus ingresos, presentar tus recibos de sueldos de los últimos tres meses, una declaración jurada patrimonial completa y hasta estado de sus cuentas bancarias en detalle".

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0uQO2T01VM4?si=Un34QtoJstf9E0cb" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

**En este sentido, también reveló que Bitget "solicita estado de cuenta bancarios completos solo para utilizar P2P en una simple operación de USD 500".**

El creador de Cyber Emprendedor remarcó que "la regulación avanzó tan rápido en Argentina que muchos no se dan cuenta de lo que está pasando realmente. Aplicaciones y exchanges como Binance, Lemon y Bitget, y más de 130 empresas que están inscriptas como PSAV ya están informando todo a la UIF, a la CNV y al ARCA también".

**Pero en este contexto, Tony Buet dio a conocer [una herramienta](https://www.decentralike.com/p2p-libre) que creó para saber exactamente cuándo van a compartir tu información y cuándo no.**

![p2p.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/p2p_148a6d8cbd_XONqsDHup.jpg)

"Los exchanges registran todas las operaciones que hagan (desde USD 50 hasta USD 500 por citar un ejemplo), pero cuando superas el equivalente a seis salarios mínimos vitales y móviles, que hoy son alrededor de USD 1.270 dólares, se genera un reporte con todos tus datos personales, monto exacto de la operación, fecha y hora, origen y destino, y los datos de la contraparte que vendió/compró ese dólar digital. Sucede mensualmente".

A su vez, indicó que "si vos compraste USD 1.500 dólares en Binance, no solamente lo sabe el exchange, sino que lo va a saber la UIF, la CNV y eventualmente ARCA" y aclaró que "esto no significa que estés haciendo algo malo sino que tu información financiera dejó de ser privada".

**Teniendo en cuenta este escenario, Tony Buet destacó que "P2P Libre es una herramienta totalmente gratuita desarrollada por Decentralike que te permite simular cualquier operación y saber exactamente si va a ser reportada automáticamente o no dependiendo el monto que quieras operar; te va a informar qué documentos necesitas según el exchange con el que operes, mostrar la diferencia entre operar con exchanges que son PSAV con los que no lo son, y alternativas concretas para obtener mayor privacidad si es lo que estás buscando".**

Por ejemplo, plataformas como **BingX** no figura como PSAV registrado, con lo cual, no brinda la información de tus operaciones ante los organismos reguladores nacionales.

[Registrate desde esta página exclusiva](https://bingx.com/es-ar/act/template/8268?randomId=9154674350) de CyberEmprendedor y accedé a recompensas únicas por tiempo limitado.
 
**¡Mirá el paso a paso [acá](https://www.youtube.com/watch?v=0uQO2T01VM4)!**

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0uQO2T01VM4?si=Un34QtoJstf9E0cb" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

Decentralike presentó una nueva herramienta que te informa cuáles son los exchanges que sí van a revelar tus operaciones ante organismos reguladores como la UIF, CNV y ARCA.

P2P cada vez más regulado: ¿Qué alternativas hay?

La memecoin oficial Trump (TRUMP), generó ganancias multimillonarias para los exchanges de criptomonedas además de los beneficios para la familia del presidente estadounidense, Donald Trump.

Recordemos que la memecoin TRUMP se lanzó hace seis meses y ya generó al menos USD 172 millones en tarifas por operaciones para 10 exchanges entre los que se encuentra Binance, Coinbase y OKX.

El informe revelado por Reuters señala que cuando TRUMP comenzó a cotizar, algunos exchanges ignoraron que el 80% del suministro de la memecoin estaba en manos de la familia Trump y sus socios, un factor que podría haber sido cuestionado por su concentrado suministro. 

Entre otras conclusiones, Reuters remarcó una discrepancia significativa entre el tiempo que tardaron los exchanges en cotizar TRUMP y otras memecoins como Pepe (PEPE), Bonk (BONK) y Dogwifhat (WIF).

La lista completa de exchanges de criptomonedas centralizados (CEX) analizados incluía Binance, Gate.io, Bitget, MEXC, OKX, Coinbase, Bybit, Upbit, Crypto.com y HTX.

![exxx.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/exxx_e761037d08_5K4EZWxZf.jpg)

Por un lado, 45 billeteras de criptomonedas obtuvieron ganancias USD 1.200 millones con las operaciones de TRUMP, pero "la gran mayoría de las 712.777 perdieron colectivamente al menos USD 4.300 millones", según el informe de Reuters.

"De media, las 10 plataformas tardaron 129 días en cotizar esas monedas. En el caso de TRUMP, tardaron una media de cuatro", señala el análisis. Los exchanges Bitget, Coinbase y MEXC afirmaron que actuaron con rapidez para responder a la "abrumadora demanda" de la moneda Trump.

Las últimas cifras sobre los beneficios de los exchanges con TRUMP se dieron a conocer después de Financial Times estimara que los traders de la memecoin ganaron al menos USD 314 millones por ventas y USD 36 millones por tarifas de Solana en solo unos tres meses desde su lanzamiento.

Las cifras fueron difundidas en un reciente informe compartido por Reuters.

La memecoin TRUMP generó más de USD 172 millones para exchanges

Uno de los especialistas informáticos que declaró ante el Congreso de la Nación por el caso $LIBRA reveló este miércoles que Hayden Davis, uno de polémicos "empresarios" implicados en este tema, transfirió medio millón de dólares luego de reunirse con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada, es decir, dos semanas antes de la cuestionada promoción del token. También informó que horas antes de lanzar el token hizo otra transferencia de un millón de dólares. 

Se trata del ingeniero Fernando Molina, quien a través de su cuenta de X, reveló que Hayden Davis operó a través de dos plataformas, lo que permite seguir la ruta de una parte del dinero. 

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">¿A quién le envió Hayden Davis 1.275 M de dólares el 13/02, un día antes del lanzamiento de <a href="https://twitter.com/search?q=%24LIBRA&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$LIBRA</a> ?<br><br>No es la única transacción interesante 👇 <a href="https://t.co/T4SF7ZcknI">pic.twitter.com/T4SF7ZcknI</a></p>&mdash; Fernando Molina (@fergmolina) <a href="https://twitter.com/fergmolina/status/1942961972141826276?ref_src=twsrc%5Etfw">July 9, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Vale recordar que el propio Hayden Davis reconoció un reintegro de cinco millones de dólares a David Portnoy, uno de los damnificados, lo cual dio la pista sobre la billetera personal de este actor del drama. 

En este sentido, Molina rastreó los movimientos de esa billetera y así se encontró con que el 30 de enero, dos semanas antes del tuit del presidente Milei que inició el escándalo, Davis había transferido USD 507.500 dólares a otra billetera a través de Bitget. 

A su vez, vale mencionar que, horas antes, Davis había estado en la Casa Rosada junto con Milei, acompañado de otros dos hombres con roles importantes en la causa, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. 

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">El 30/01 envió 507.4 mil dólares al exchange Bitget, en la misma fecha que Davis estuvo en la Casa Rosada.<br><br>Bitget si es un exchange que Davis utiliza con frecuencia, pero hizo una tx pequeña de 100 dólares primero para probar. Parecería ser el modus operandi para txs que no son… <a href="https://t.co/9Ou5JUDbuD">pic.twitter.com/9Ou5JUDbuD</a></p>&mdash; Fernando Molina (@fergmolina) <a href="https://twitter.com/fergmolina/status/1942961977002774738?ref_src=twsrc%5Etfw">July 9, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

El presidente Milei explicó entonces que Davis entró ese día a su despacho para asesorar "sobre el impacto y las aplicaciones de la tecnología blockchain e inteligencia artificial en el país”, algo que puso en alerta a los expertos argentinos en criptomonedas, dado que Davis era un completo desconocido para la industria.

Molina halló otro movimiento de Davis en la billetera personal. Fue el 3 de febrero. transfirió USD 1.991.000 millones de dólares en criptomoneda. Lo hizo a través de la plataforma Bitget y se ignora adónde lo transfirió. A esa misma cuenta hizo otro giro por medio millón de dólares y otras dos por un millón cada una. En total, unos 4,5 millones de dólares.

El investigador apuntó, subrayando que no se debe llegar a "conclusiones apresuradas", que el 4 de febrero fue el día en que Novelli abrió su caja de seguridad en el Banco Galicia. Caja de seguridad que vació el 17 de febrero con ayuda de su madre y su hermana, tal como registraron las cámaras de seguridad y constató más tarde la Justicia. Fue el primer día hábil, lunes, tras el tuit del vienes 14 de febrero, cuando ya no había actividad bancaria, y después de un frenético fin de semana por el inicio del escándalo. 

El 13 de febrero, 24 horas antes del tuit, Davis giró cien dólares a una billetera de dueño hasta ahora anónimo. Y después le giró 1.275.000 millones de dólares vía la plataforma Gate.io. Lo hizo desde la misma billetera desde la cual le trasferiría a Portnoy.

“Parecería que las diferentes investigaciones solo están haciendo foco en algunos exchanges (Binance, Coinbase, Kraken) y debería ampliarse el espectro”, aseguró Molina. “Los únicos que saben los titulares de estas cuentas son los exchanges Gate.io y Bitget”, añadió.

_Con información de La Nación y Página 12_

La operación se realizó dos semanas antes de lanzar $LIBRA.

Hayden Davis transfirió millones de dólares tras su reunión con Milei

**Bitcoin rompió este miércoles su propio récord de cotización al superar la marca de USD 109.500 dólares y selló un nuevo máximo histórico ATH.**

Los datos de TradingView muestran que la criptomoneda más grande del mercado se negoció a su mayor precio en la historia (ATH) frente al dólar estadounidense en exchanges como Coinbase, Binance y Bitstamp, en medio de un aumento de más del 3% en 24 horas.

![photo_5004044754685636121_y.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_5004044754685636121_y_1e59987681_CzvSJYVIw.jpg)

**De esta forma, Bitcoin logró superar en capitalización de mercado a gigantes como Amazon para transformarse en el quinto activo financiero más valioso del mundo. Continúa por detrás de Apple, Nvidia, Microsoft y el oro.**

![MA.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/MA_340a872ee8_7CJi8Yhsx.jpg)

Lo cierto es que la suba de Bitcoin y del mercado cripto en general responde a una suma de factores, entre los que se encuentra la gran adopción institucional, una creciente demanda minorista y un contexto macroeconómico que viene siendo más "alentador" luego de la tregua entre los gobiernos de Estados Unidos y China por la guerra comercial arancelaria. 

Algunas instituciones continúan siendo muy optimistas con respecto a Bitcoin. En declaraciones a BeInCrypto, Geoff Kendrick, Jefe de Investigación de Activos Digitales de Standard Chartered, declaró que Bitcoin todavía está en camino de alcanzar los USD 500.000 dólares antes del final del segundo gobierno de Donald Trump.

La principal criptomoneda superó este miércoles la barrera de los USD 109.500 dólares y sella un nuevo ATH.

Bitcoin logra un nuevo máximo histórico

El mercado de stablecoins continúa siendo dominado por USDC de Circle y USDT de Tether. 

En lo que va de este 2025, USDC refleja fuertes signos de fuerte crecimiento en volumen y cuota de mercado. Sin embargo, todavía está bastante lejos del "dueño" del mercado que es USDT de Tether.

Según el último informe de Kaiko Research, USDC registró un nuevo récord en volumen de trading con USD 219 mil millones de dólares en abril de 2025. Esto representa más del doble de los USD 106,5 mil millones de dólares registrados en enero de 2024.

![USDC.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/USDC_7d3346ebe4_JKLz-oitg.jpg)

Recordemos que en este escenario, Binance, el exchange más grande del mundo, juega un rol clave. Luego del acuerdo estratégico firmado con Circle en diciembre de 2024, Binance representó más del 57% del volumen global de trading de USDC.

Los datos de Kaiko indican que la cuota de mercado de USDC entre las stablecoins en Binance aumentó del 10% a finales del año pasado a casi el 20% hoy.

Por su parte, la cuota de mercado de USDT de Tether en Binance cayó del 75% a finales de 2024 a aproximadamente 60% a datos de hoy.

También vale decir que Circle se vio beneficiada de la creciente demanda de stablecoins que cumplen con la regulación, especialmente en Europa, donde la Ley MiCA ya está en vigencia y donde Tether no cumple con las normativas.

“El acuerdo también es altamente rentable para Binance, con Circle pagando más de 60 millones de dólares por adelantado más incentivos continuos, mientras se alinea con el impulso de cumplimiento de Binance bajo las reglas MiCA de Europa.” – informó Kaiko reported.

![desempeño.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/desempeno_cc0f9a28ec_54rO2Reb-.jpg)

**Desde noviembre de 2024, el volumen mensual de USDT cayó un 49%. En contraste, el volumen de USDC aumentó el 16%.**

“Mientras USDC está ganando impulso en los exchanges centralizados, USDT de Tether enfrenta vientos en contra. Los volúmenes de trading de USDT en CEX han caído drásticamente… reflejando una contracción más amplia en la actividad de trading denominada en dólares. Esta disminución refleja un sentimiento de aversión al riesgo persistente, un menor compromiso minorista y un apetito especulativo limitado en los mercados cripto", señala el informe de Kaiko.

Lo cierto es que USDC aún debe recorrer un largo camino para alcanzar a USDT. En mayo de 2025, la capitalización de mercado de USDT es de USD 152 mil millones de dólares, 2.3 veces más alta que su capitalización de mercado en julio de 2022.

Mientras tanto, la capitalización de mercado de USDC de Circle es de USD 60 mil millones de dólares, solo un 12% más alta que su nivel de julio de 2022.

La stablecoin de Circle registró un volumen de trading récord de USD 219 mil millones de dólares en abril de 2025.

El volumen de USDC alcanza un nuevo récord

**La Cámara Argentina Fintech volvió emitir un nuevo comunicado donde remarcaron la necesidad de avanzar con un nuevo esquema tributario para los exchanges que operan servicios de criptomonedas en [Argentina.](https://www.decentralike.com/search/Argentina)**

Desde la organización destacaron que la industria de los activos virtuales se consolidó como actor clave del ecosistema financiero argentino, al aportar soluciones tecnológicas y nuevas alternativas de ahorro e inversión que usan más de 2,5 millones de usuarios todos los meses y que, en 2024, llevó a la que se superaran los USD 91.100 millones de dólares en transacciones cripto, poniendo a la Argentina como líder del sector en América Latina y el hemisferio sur.

En este sentido, consideraron que "un paso fundamental para asentar este proceso fue la implementación en 2024 de un marco regulatorio específico para los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) —conocidos como “cripto exchanges” y “wallets cripto”— que, registrados y supervisados por la Comisión Nacional de Valores (CNV), cumplen hoy con estándares de transparencia, protección al usuario y supervisión prudencial únicos en la región. Las empresas cripto locales, además, son Sujetos Obligados ante la Unidad de Información Financiera (UIF), lo que refuerza su compromiso con la legalidad y la prevención de delitos financieros".

Sin embargo, desde la Cámara Argentina Fintech, advirtieron que "este importante avance regulatorio aún no fue acompañado por un tratamiento fiscal acorde. Los PSAV enfrentan una carga impositiva significativamente mayor que la de otros actores regulados del sistema financiero". 

En particular, la organización explicó que "el Decreto 796 -emitido en 2021- excluyó de manera expresa a los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV) del régimen de exención del impuesto a los Débitos y Créditos (IDC) que sí alcanza a bancos, ALyCs, PSPs y otros actores regulados, generando así una clara desigualdad fiscal". 

"Además, la incertidumbre sobre la posible aplicación retroactiva del impuesto, a partir de intimaciones recibidas por algunas empresas del sector, genera un nivel de riesgo adicional que desincentiva la inversión y dificulta la planificación", advirtieron.

Para la Cámara Argentina Fintech, "esta distorsión fiscal limita la competitividad del sector, representa una barrera concreta al desarrollo de una industria estratégica para el país y afecta a los millones de argentinos que utilizan estas plataformas como herramienta de pago, ahorro e inversión". En un contexto en el que se busca fomentar la libre competencia entre monedas y activos, mantener esta discriminación por el solo hecho de operar con activos virtuales va en sentido contrario al modelo de país que se quiere construir". 

Por eso, "desde la Cámara Argentina Fintech proponemos avanzar en una agenda concreta que permita corregir estas inequidades y que incluya":

- Eliminar la discriminación fiscal hacia los PSAV, otorgándoles el mismo tratamiento impositivo que reciben otros actores regulados del sistema financiero.

- Diseñar un esquema tributario moderno y competitivo compatible con Activos Virtuales, que permita operar con previsibilidad, especialmente en lo referido a impuestos como Ganancias y Bienes Personales.

"Desde la Cámara Argentina Fintech reafirmamos nuestro compromiso de colaborar con el Estado y con todo el ecosistema para que la tecnología y la innovación se conviertan en verdaderos motores del desarrollo económico y social del país", concluye el comunicado.

La Cámara Argentina Fintech volvió a reclamar más equidad fiscal para la industria cripto y emitió un nuevo comunicado.

"El impuesto a los débitos y créditos impide el desarrollo del sector cripto regulado en Argentina"

Los volúmenes de negociación de USDC, la stablecoin emitida por Circle, registraron máximos históricos consecutivos al llegar a USD 219 mil millones de dólares durante el mes de abril.

De esta forma, logró duplicar dicho índice desde enero a la actualidad.

Los datos compartidos por Kaiko reflejan que el aumento de negociación se debe, en parte, al acuerdo entre Circle y Binance que le permitió expandir significativamente la presencia de USDC en el mercado. 

![Kaiko.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/Kaiko_34193d9fef_BuvcJfaWi.jpg)

De hecho, el contundente crecimiento de USDC no va de la mano con la actividad moderada que registra el mercado en general.

**Por ejemplo Tether viene de registrar un caída en el interés de USDT en los últimos meses. Según Kaiko, el volumen de USDT en los intercambios centralizados casi se redujo a la mitad entre noviembre de 2024 y abril de 2025.**

En este contexto, vale recordar que el marco regulatorio generado por la Ley MiCA también representa inconvenientes estratégicas para las emisoras de stablecoins. Esto, por el momento, beneficia claramente a USDC que cuenta con una posición regulatoria y una transparencia mucho más sólidas que USDT, la stablecoin más importante del mercado.

La stablecoin emitida por Circle alcanzó un volumen récord de USD 219 mil millones de dólares en abril.

USDC selló un nuevo récord

Hace algunas horas, la plataforma Dark Web Informer difundió una información que indica que información de más de 18 millones de usuarios de criptomonedas de Estados Unidos están siendo vendidos en la dark web.

Según indica el posteo difundido en la cuenta oficial de Dark Web Informer, existe una "presunta filtración de base de datos de criptomonedas en Estados Unidos". 

![photo_5185958231946670498_w.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/photo_5185958231946670498_w_cc7ec6e160_HixS2xN2Z.jpg)

En este sentido, asegura que se trata de "más de 18 millones de registros en más de 20 servicios. Un actor de amenazas supuestamente está vendiendo una gran base de datos de usuarios de criptomonedas con sede en EE. UU., proveniente de múltiples plataformas y exchanges".

A su vez, precisa un "desglose parcial de las fuentes: Binance (EE. UU.): más de 1.4 millones de líneas; Coinbase, más de 432,000 líneas; Crypto.com, más de 1.8 millones de líneas; Robinhood, 197,000 líneas; Kraken, 121,000 líneas; Gemini, 800,000 líneas; Ledger, 20,000 + 34,000 líneas privadas; CoinMarketCap, 76,000 líneas; Bitfinex, Coinmama, BearTax y más.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🚨🇺🇸 Alleged U.S. Crypto Database Leak – 18M+ Records<br><br>A threat actor is allegedly selling a large U.S.-based cryptocurrency user database, sourced from multiple exchanges and platforms.<br><br>🔹 Total: 18M+ lines across 20+ services<br>🔹 Price: $10,000<br>🔹 Fields: name, email, phone,… <a href="https://t.co/s2DFdDV84n">pic.twitter.com/s2DFdDV84n</a></p>&mdash; Dark Web Informer - Cyber Threat Intelligence (@DarkWebInformer) <a href="https://twitter.com/DarkWebInformer/status/1911926507779301660?ref_src=twsrc%5Etfw">April 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Por USD 10.000 dólares, podrían acceder a esta información personal detallada por los atacantes como nombres completos, direcciones de correo electrónico, números de teléfono y direcciones físicas. 

Por supuesto que esto continúa generando alarmas por los riesgos que implica la obtención ilegal de los datos personales en el universo del mundo digital, incluida la industria cripto.

_NOTICIA EN DESARROLLO_