El ex CEO de [Binance, Changpeng "CZ" Zhao,](https://www.decentralike.com/search/Changpeng%20Zhao) ~~fue condenado este martes a cuatro meses de prisión por violar las leyes estadounidenses contra el lavado de dinero.~~

La audiencia se celebró ayer en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Occidental de Washington, y fue allí donde el juez Richard Jones condenó a Zhao a cuatro meses de prisión. 

**Sin dudas, se trata de un final inesperado por toda la comunidad que venía siguiendo de cerca la causa judicial contra el fundador de Binance ya que [los fiscales habían solicitado que CZ cumpliera tres años de cárcel](https://www.decentralike.com/noticias/piden-36-meses-de-carcel-para-changpeng-zhao) luego de que se declarara culpable en noviembre. Tras conocerse la sentencia, los abogados de Zhao pidieron la libertad condicional para su defendido.**

Según [informes de la sala del tribunal,](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wawd.328570/gov.uscourts.wawd.328570.78.0.pdf) el juez Jones dijo (insólitamente) que no había evidencia de que Zhao "hubiera sido informado alguna vez" de las actividades ilegales de  Binance con el objetivo de contrarrestar la solicitud de los fiscales de aumentar la sentencia de 18 meses a tres años. 

**"La encarcelación es necesaria para reflejar la gravedad del delito", dijo Kevin Mosley de la parte acusadora y sostuvo que "una sentencia probatoria aquí incentivará a otros a violar la ley y hacerlo a gran escala".**

Por su parte, los abogados de Zhao presentaron su respectiva de defensa a través de un [documento](https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.wawd.328570/gov.uscourts.wawd.328570.81.0.pdf) al tribunal donde solicitaron al juez Jones que considere la posibilidad de imponer libertad condicional por menos de seis meses, alegando que la riqueza de CZ podría convertirlo en un objetivo en la cárcel.

>“Pido disculpas por mis malas decisiones y acepto toda la responsabilidad por mis acciones. En retrospectiva, debería haberme centrado en implementar cambios de cumplimiento en Binance desde el principio, y no lo hice. No hay excusa para no establecer los controles de cumplimiento necesarios en Binance”, dijo CZ en el juicio.

Vale decir que antes de ser sentenciado, Zhao se disculpó por sus acciones y dijo que "había tenido mucho tiempo a solas para pensar y reflexionar" y aceptó las responsabilidades por no haber implementado en Binance un programa efectivo contra el lavado de dinero.

Otro dato interesante es que la audiencia había sido pospuesta desde febrero, luego de la [sentencia contra el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried,](https://www.decentralike.com/noticias/llego-la-sentencia-25-anos-de-prision-para-sam-bankman-fried) quien fue condenado a 25 años de prisión.

Los abogados del Departamento de Justicia también rechazaron trazar algún tipo de comparación de estas dos figuras simbólicas para el ecosistema cripto al considerar que los delitos no se trataban de sus personalidades.

**Claro está que Zhao ya había renunciado como CEO de Binance y se declaró culpable como parte de un acuerdo con las autoridades estadounidenses, en el que el exchange de criptomonedas acordó pagar USD 4.300 millones por "acciones de ejecución civil".**

Tras renunciar, **Zhao anticipó que iba a "estar fuera de Twitter" y en marzo, lanzó Giggle Academy, un proyecto educativo relacionado con criptomonedas y blockchain para jóvenes. Richard Teng, ex jefe de mercados regionales de Binance, se convirtió en CEO tras la salida de Zhao.**

~~Queda claro que ya había muchas diferencias entre Changpeng Zhao y Sam Bankman-Fried, y ahora se suma la cantidad de tiempo que cumplirán sus condenas por sus crímenes. Bankman-Fried recibió 25 años; A Zhao le dieron tan solo cuatro meses.~~

**Ahora será Alex Mashinsky la próximas figuras importante de la industria cripto en enfrentar cargos penales después de Bankman-Fried y Zhao. El juicio contra el ex CEO de Celsius en Estados Unidos está programado para comenzar en enero de 2025.**

**De esta forma, la justicia continúa avanzando contra figuras clave de las criptomonedas y todo indica que la regulación que se viene dando en distintas regiones del mundo, podría destapar nuevos casos judiciales.**

Si bien la sentencia contra CZ fue extremadamente menor de la que se esperaba, es positivo para el ecosistema cripto que quienes cometan delitos como el ex CEO de Binance y también SBF, cumplan su condena como corresponde.

El CEO de Binance fue condenado a cuatro meses de prisión por violar las leyes estadounidenses.

La condena menos esperada para Changpeng Zhao

La industria cripto y tecnológica de [Argentina](https://www.decentralike.com/search/Argentina) comienza a desandar los primeros kilómetros de lo que es, sin dudas, un nuevo camino regulatorio que llegó cuando menos se esperaba. 

**¿Y por qué no se esperaba?** Es que, con la asunción del nuevo Gobierno que preside Javier Milei, los usuarios, inversores y toda la comunidad en general, consideraban que se abría un nuevo abanico de oportunidades para el sector. **Sin embargo, las primeras señales indican un panorama bastante diferente.**

En este sentido, [en Decentralike](https://www.decentralike.com/noticias/avanza-la-regulacion-de-las-exchanges-en-argentina) venimos siguiendo de cerca cada medida que se anuncia en nuestro país con ciertas decisiones que comenzaron a tomar cada vez más protagonismo, sobre todo, tras la [reciente visita](https://www.decentralike.com/noticias/informe-especial-aplicaciones-de-criptos-seran-reguladas-en-argentina) de una comitiva del **Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) que llegó para instruir de manera "urgente" al Gobierno de Milei a que establezca regulaciones para las empresas que operan con criptomonedas.**

Ante este panorama, en Decentralike dialogamos con el analista [Tony Buet de Cyber Emprendedor,](https://www.youtube.com/@CyberEmprendedor) quien nos brindó su mirada sobre cómo avanza e impacta en las exchanges la regulación en Argentina.

Al respecto, consideró que ~~"lo primero que debemos tener en cuenta es que la regulación intercede sobre la empresa que brinda el servicio a los usuarios para comprar USDT/USDC con ARS.~~ La Comisión Nacional de Valores primero regula a las exchanges por presuntas maniobras de lavado dinero, entre otras operaciones ilícitas."

En este sentido, remarcó que "en el momento que regula, ~~la CNV accede a información sobre los usuarios con el objetivo, según dicen oficialmente, de evitar el lavado de dinero, cuyos datos terminan desembocando en las bases de datos de AFIP que no dudará en cobrar impuestos o sancionar a los usuarios finales."~~

**"Si una plataforma le brinda servicio directo mediante el Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (PSAV), significa que ya está regulado. En mi canal de YouTube pudimos analizar quiénes son las empresas cripto que brindan servicios directos en Argentina (Binance, Ripio, rampas como Latamex, Satoshitango, etc.). En resumen todo el que ofrezca la compra/venta directa de ARS con activos virtuales," explicó Tony.**

![REUNION.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/REUNION_46b771c976_R7TKWtakK.jpg)
_**La Comisión Nacional de Valores mantuvo un nuevo encuentro con representantes de la Cámara Fintech y representantes de las principales exchanges que operan en el país.**_

Asimismo, agregó que "luego están las plataformas P2P o de intercambio directo entre usuarios. Sin billetera/wallet (ellos no te guardan el dinero) no habría demasiados inconvenientes porque no están otorgando un servicio directo, sino que simplemente te conecta con otra persona de manera directa. Hasta ahora, esto no sería alcanzado por la regulación como, por ejemplo, Saldo, Paydece, Syklo, entre otras."

**Es cierto que muchos de los usuarios de Binance, se preguntarán:** ¿Qué sucederá con mi cuenta ya que Binance me ofrece P2P y solo hago uso de ese servicio?_

Según nos comparte Tony Buet, ~~"esto también estaría excento, pero hay que tener en cuenta que en la misma plataforma ofrecen el intercambio directo de ARS; entonces, ante esta controversia, no descarto que toda la plataforma Binance sea regulada y es por ello que el exchange más grande de mundo podría cortar sus operaciones en Argentina."~~

Teniendo en cuenta esta cantidad de factores, **el analista de Cyber Emprendedor y Decentralike entiende oportuno que los usuarios observen todas las alternativas que ofrecen las exchanges y que consideren que no hayan tenido ningún vínculo con nuestro país en el pasado y presente.** ~~"La llegada de KYC es clave ya que todas las exchanges lo van a pedir, porque el tratado de lavado dinero con criptoactivos ya es internacional y nadie quiere quedar involucrado como acaba de suceder con el CEO de Binance, Changpeng Zhao, quien fue condenado a prisión por incumplir con las leyes. También sucedió con el exdirector ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, condenado a 25 años de prisión por los delitos de fraudes millonarios a inversionistas y clientes".~~

Finalmente, Tony advirtió que no solo CZ y SBF, sino que otros CEO's están siendo investigados por presunto financiamiento a organizaciones terroristas y ofrecer criptos de manera anónima y ser cómplices del lavado de dinero.

El analista Tony Buet, brindó su opinión sobre los avances regulatorios que se vienen dando en nuestro país y el impacto que podría tener en las empresas que operan con activos digitales. La sentencia contra Binance y FTX como antecedentes.

¿Cuál será el futuro de las exchanges en Argentina?

Y finalmente, en una jornada lluviosa en Nueva York, la batalla judicial de la saga de [Sam Bankman-Fried,](https://www.decentralike.com/search/SBF) llegó a su fin. ~~El exdirector ejecutivo del exchange FTX, fue condenado este jueves 28 de marzo a 25 años de cárcel por los delitos de fraudes millonarios a inversionistas y consumidores de FTX.~~

**En la audiencia de hoy, el juez de la causa, Lewis Kaplan, ordenó que SBF pague la condena en una prisión federal de Estados Unidos. Previo a conocerse la sentencia, el magistrado había advertido que SBF podría perpetrar "algo muy malo en el futuro y no es un riesgo trivial".**

~~Vale mencionar que los fiscales habían pedido el doble de la condena de 25 años que acaba de confirmarse contra SBF.~~

El juez Kaplan también estableció que SBF deberá desembolsar USD 11.200 millones y confirmó que no habrá una devolución a los usuarios afectados ya que al ser muchísimas las personas involucradas, sería "poco práctico".

~~Por su parte, el ahora condenado Sam Bankman-Fried se expresó en la audiencia y admitió que "mucha gente se siente realmente decepcionada, y se sintieron muy decepcionadas, y lo siento. Lamento lo que pasó en cada etapa. Y hay cosas que debería haber hecho y cosas que no debería haber hecho".~~

**Mientras que, para el juez Kaplan, "nunca hubo una palabra de remordimiento por la comisión de crímenes terribles".**

Llega el final, por ahora, para esta saga judicial que termina condenando a Sam Bankman-Fried, ex director ejecutivo de FTX hasta noviembre del 2022. Sin dudas, uno de los exchanges que más seguía de cerca a Binance. 

Lo cierto es que el exchange se derrumbó producto de malas prácticas que derivaron en el fraude a miles de inversionistas, quienes perdieron miles y miles de millones de dólares.

~~Según indicó el juez Kaplan, los fraudes causaron pérdidas de USD 1.700 millones para los inversionistas de FTX y de USD 1.300 millones para los prestamistas de Alameda Research. Los clientes, perdieron alrededor de USD 8.000 millones.~~

El exdirector ejecutivo de FTX, fue condenado este jueves a 25 años de prisión por los delitos de fraudes millonarios a inversionistas y clientes.

Llegó la sentencia: 25 años de prisión para Sam Bankman-Fried

**La batalla judicial entre la Comisión de Bolsa y Valores y Ripple Labs está muy lejos de resolverse.**

Es que ahora, trascendió que ~~la SEC le pidió a un juez de Nueva York que imponga una sanción de USD 2.000 millones de dólares en multas, según informó el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty.~~

"Nuestra respuesta se presentará el próximo mes, pero como todos hemos visto una y otra vez, este es un regulador que comercia con declaraciones falsas, mal caracterizadas y diseñadas para engañar. Se mantuvieron fieles a sus costumbres aquí. En lugar de aplicar fielmente la ley, la SEC sigue empeñada en querer castigar e intimidar a Ripple, y a la industria en general", disparó el directivo en X.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Rather than faithfully apply the law, the SEC remains bent on wanting to punish and intimidate Ripple - and the industry at large. 3/4</p>&mdash; Stuart Alderoty (@s_alderoty) <a href="https://twitter.com/s_alderoty/status/1772339310769094970?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

**Por su parte, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, también acudió a la red social para cuestionar la decisión del ente regulador estadounidense.**

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Gensler’s SEC has repeatedly acted outside the law – not going unnoticed by Judges admonishing the agency for a &quot;gross abuse of the power entrusted to it by Congress&quot; (DEBT Box case) and for acting without &quot;faithful allegiance to the law&quot; (Ripple case). Let’s not also forget… <a href="https://t.co/vay6WDBfJc">https://t.co/vay6WDBfJc</a></p>&mdash; Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) <a href="https://twitter.com/bgarlinghouse/status/1772340430597931132?ref_src=twsrc%5Etfw">March 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

**Para Garlinghouse, "la SEC de Gensler ha actuado repetidamente fuera de la ley, sin pasar desapercibida para los jueces que amonestan a la agencia por un 'abuso grave del poder que le ha confiado el Congreso' (caso DEBT Box) y por actuar sin 'lealtad fiel a la ley' (Ripple caso). No olvidemos también la falta de atención de Gensler al SBFraud".**

Recordemos que ~~la SEC y Ripple atraviesan esta batalla judicial desde el 2020 cuando el organismo regulador acusó a la empresa de recaudar USD 1.300 millones de dólares mediante la venta de XRP a lo que consideran como un valor no registrado.~~

Sin embargo, el año pasado, la jueza Analisa Torres dictaminó que algunas de las ventas de Ripple, llamadas programáticas, de XRP no violaban las leyes de valores debido a un proceso de oferta ciega vigente para ellas. A pesar de ello, dictaminó que otras ventas directas del token a inversores institucionales eran valores. 

El organismo regulador y la compañía atraviesan una batalla judicial desde el 2020.

La SEC va a la carga contra Ripple y pide sanciones por USD 2 mil millones de dólares

Luego de que el ex CEO del exchange de criptomonedas [FTX,](https://www.decentralike.com/search/FTX) Sam Bankman-Fried, fuera declarado culpable de los siete cargos de fraude del que se le acusaba, este martes trascendió la primera foto de [SBF](https://www.decentralike.com/search/SBF) en prisión.

Según se informó, la fotografía -que fue tomada con otros cinco internos, entre ellos "G Lock"- sería en el Centro de Detención Metropolitano de Nueva York.

La primera foto de SBF fue compartida por periodista especialista en cripto, Tiffany Fong, en una entrevista con un ex interno popularmente conocido como "G Lock".

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">First photo of Sam Bankman-Fried in jail at MDC Brooklyn. (December 17, 2023) <a href="https://t.co/QlENjjmeQG">pic.twitter.com/QlENjjmeQG</a></p>&mdash; Tiffany Fong (@TiffanyFong_) <a href="https://twitter.com/TiffanyFong_/status/1759766268385935564?ref_src=twsrc%5Etfw">February 20, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Al respecto, la reportera aseguró que SBF "obviamente ha perdido algo de peso, y he oído que no se ducha mucho. Ya no está tan afeitado como antes, pero es evidente que está pasando por muchas cosas".

Días atrás, en **Decentralike** te [contamos](https://www.decentralike.com/noticias/tras-la-revelacion-de-bloomberg-el-acuerdo-secreto-de-ftx-llego-a-la-justicia) sobre el informe de Bloomberg que reveló que FTX habría utilizado un "acuerdo secreto" con Deltec Bank para beneficiarse de Tether (USDT).

Al respecto, la ahora exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, aseguró que Alameda tenía la posibilidad de generar USDT a crédito para luego venderlo y obtener rentabilidad gracias a una línea de crédito no oficial con Deltec.

Se trata de una nueva demanda judicial viene a engordar aún más el capitulo de problemas legales que acorralan al ex directo ejecutivo de FTX.





El ex CEO de FTX fue condenado por fraude y no se descarta que afronte 100 años de cárcel.

La primera foto de SBF en la cárcel

Hace algunas horas, la agencia Bloomberg [difundió un informe](https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-17/bahamas-bank-deltec-accused-of-giving-sbf-secret-credit-to-buy-tether?utm_content=crypto&utm_campaign=socialflow-) que asegura que ~~FTX habría sellado "un acuerdo secreto" con Deltec Bank~~ para beneficiarse de [Tether (USDT).](https://www.decentralike.com/search/Tether) 

Al respecto, la ahora exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, aseguró que Alameda tenía la posibilidad de generar USDT a crédito para luego venderlo y obtener rentabilidad gracias a una línea de crédito no oficial con Deltec.

Según se destaca en el informe, ~~el acuerdo habría permitido a Alameda generar miles de millones en USDT entre 2020 y 2021.~~ Lo cierto es que este "convenio" le dio como resultado a Alameda un "empujón" financiero para concretar operaciones con fondos que todavía no habían pagado, conocidos como una "línea de crédito a corto plazo".

En este sentido, la denuncia también sostiene que Deltec habría "colaborado" para la malversación de fondos entre FTX y Alameda y además transfirió los depósitos de los clientes de FTX a Alameda. Asimismo, aseguran que Deltec trató de manera preferencial las operaciones de Alameda. 

El informe señala que las conexiones de Deltec y FTX se extienden hasta Moonstone Bank que también habría recibido fondos de manera considerable de Alameda y un asociado de FTX.

A raíz de esta situación, los representantes legales de Deltec, incluida la abogada Desiree Moore, aseguraron que el banco y su presidente "no tenían conocimiento" de este tipo de operaciones y sostienen que las demandas se dan en un contexto de afirmaciones que no están siendo "verificadas".

Lo cierto es que esta nueva demanda judicial viene a engordar aún más el capitulo de problemas legales que acorralan al ex directo ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried.

FTX habría utilizado un "acuerdo secreto" con Deltec Bank para beneficiarse de Tether (USDT).

Tras la revelación de Bloomberg, el "acuerdo secreto de FTX" llegó a la justicia

El 2023 se fue dejando diversos coletazos positivos para muchos actores y a su vez escenarios muy negativos para diversos protagonistas del ecosistema cripto.

Como "ganadores", podemos mencionar a Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple que, si bien todavía su plataforma no es del todo aceptada por la comunidad, lo cierto es que gran parte de su adopción se dio luego de que la compañía lograra vencer en las distintas batallas legales que tuvo contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

Vale recordar que, en julio, Ripple ganó un fallo importante contra la SEC que conduce Gary Gensler al quedar comprobado que el token XRP no atentaba contra la ley de valores. 

A pesar de ese antecedente, el organismo regulador de Estados Unidos persiste contra Ripple por más de $770 millones en multas que, a criterio de la SEC, la empresa debe afrontar.

Por su parte, Yuga Labs, fue otra de las compañías que salió festejando de las escalinatas del palacio de justicia luego de que un juez dictara un fallo a favor de la empresa en el marco de su batalla legal con Ryder Ripps y Jeremy Cahen, quienes habían denunciado que los tokens no fungibles (NFT) del Bored Ape Yacht Club de Yuga Labs eran "racistas y antisemitas".

A raíz de esta acusación, la justicia descartó de plano las denuncias de Ripps y Cahan y dictó a los dos pagar a Yuga Labs 1,57 millones de dólares por daños y honorarios legales. Yuga Labs quiere 7,9 millones de dólares.

Otro que tuvo un año positivo fue Real Bedford, que ganó la Liga South Midlands del Reino Unido en abril. Vale recordar que el equipo de fútbol pertenece a Bitcoin.

Como comentábamos anteriormente, el 2023 estuvo marcado por diversas batallas legales que indudablemente benefició a los abogados criptográficos. 

En este sentido, la firma legal Sullivan & Cromwell, en enero del 2023, es decir hace un año atrás, tenía 150 personas trabajando solo en el [caso FTX,](https://www.decentralike.com/noticias/duro-reves-sam-bankman-fried-es-declarado-culpable-de-todos-los-cargos) incluidos 30 socios que facturaban más de 2000 dólares la hora.

**Los que festejaron menos**

Como en todo ámbito, hay quienes salieron victoriosos y hay protagonistas que despidieron con muchas ganas el 2023. Vale mencionar que algunas de las empresas de criptomonedas más "tradicionales" debieron atravesar muchísimos e importantes inconvenientes legales producto de acusaciones por diversas acusaciones.

El caso del ahora ex CEO de Binance, [Chang Peng Zhao,](https://www.decentralike.com/noticias/nueva-ofensiva-el-tribunal-de-eeuu-aprobo-el-acuerdo-contra-binance-y-changpeng-zhao) es un buen ejemplo de ello.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ordenó que "CZ" pague USD 150 millones, mientras que Binance pagará USD 2,700 millones para concluir la acción de cumplimiento de la CFTC.

Por su parte, Jesse Powell de Kraken no tuvo más remedio que llegar a un acuerdo con la SEC en febrero del año pasado y tuvo que desembolsar 30 millones de dólares.

Cuando parecía que todo culminaba allí, la SEC redobló la apuesta ofensiva contra Kraken en noviembre y acusó a la compañía de operar como una bolsa de valores, corredor y cámara de compensación nacional no registrada. 

Inmediatamente Powell salió al cruce de la SEC y expresó que "el mensaje es claro: con 30 millones de dólares puedes comprar unos 10 meses antes de que la SEC vuelva a extorsionarte”.

Otro que se suma a la lista de protagonistas "pocos felices" durante este 2023 es el cofundador de Terraform Labs, Do Kwon, quien fue arrestado en marzo en Montenegro y a su vez declarado culpable por falsificar documentos oficiales en junio. 

A raíz de estas acusaciones, la justicia de Montenegro condenó a Kwon a cuatro meses de prisión mientras Estados Unidos y Corea del Sur continúan acumulando esfuerzos para poder extraditar a Kwon por el colapso multimillonario del ecosistema Terra y su moneda estable TerraUSD (UST).

No podíamos cerrar este balance de ganadores y perdedores del 2023 sin mencionar el caso del ahora ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, quien fue declarado culpable de defraudar a los clientes de FTX. 

Bankman-Fried, más conocido como SBF, enfrenta hasta 110 años tras las rejas. La sentencia en su contra, indudablemente dejó uno de los antecedentes más negativos en la historia de las criptomonedas. 

La fortuna de SBF se calculó en un momento en 16 mil millones de dólares y hoy está más cerca de $0.

La sentencia final se daría a conocer en marzo de este año.

El 2023 estuvo marcado por diversos acontecimientos que dejó a protagonistas en una buena posición y a otros no tanto.

Balance cripto: ¿quiénes celebraron y quiénes padecieron el 2023?

Luego de que la justicia declarara culpable por los sietes cargos de fraude por los que fue acusado el ex CEO del exchange de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), trascendió que ~~la firma de inversión de Silicon Valley Proof Group también se anota en la lista de compañías que buscan ser parte del resurgimiento de FTX.~~

Cabe recordar que FTX fue supo ser uno de los mayores exchanges de criptomonedas, pero lo cierto es que colapsó hace casi un año y desde su quiebra, recibió diversas ofertas para un posible reinicio. 

Según reportó Coindesk, ~~serían tres los inversionistas interesados en reflotar FTX.~~

Asimismo, ~~tampoco se descarta la venta integral del exchange y su prestigiosa lista de clientes de 9 millones; también se evalúa traer un socio.~~

Según expresó Kevin Cofsky, socio de Perella Weinberg (un banco de inversión involucrado en el proceso) ~~la decisión sobre el futuro de FTX debería tomarse a mediados de diciembre.~~

Además, en el mismo sitio, se destaca que ~~otra de las empresas interesadas en volver a darle vida a FTX es la compañía de fintech y activos digitales Figure~~, que también hizo una oferta por Celsius como parte del fracasado grupo NovaWulf; ~~el inversor de capital riesgo Tribe Capital habría presentado una oferta por FTX.~~

Lo cierto es que son diversas las partes móviles que forman parte de la quiebra de FTX y ~~volver a ponerlo en marcha, implica afrontar y resistir a los reclamos, bloqueos de tokens y problemas de cumplimiento,~~ entre otros desafíos.

Serían tres las compañías interesadas en volver a darle vida al exchange de criptomonedas del recientemente acusado por fraude, Sam Bankman-Fried.

Después del revés judicial, FTX busca resurgir

~~El ex CEO del exchange de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fue declarado culpable de los siete cargos de fraude del que se le acusaba, y ahora está a la espera de que se le dicte sentencia.~~

La justicia lo declaró culpable de dos cargos de fraude electrónico, cuatro por conspiración para cometer fraude y un cargo por lavado de dinero.

En este contexto, el juez Lewis Kaplan fijó la audiencia de sentencia de Sam Bankman-Fried para el 28 de marzo y según trascendió, se espera que SBF permanezca en una cárcel federal en Brooklyn mientras aguarda su sentencia.

Luego de conocerse esta noticia, habló ~~el abogado del ex CEO de FTX, y aseguró que "Bankman-Fried mantiene su inocencia y continuará luchando vigorosamente contra los cargos en su contra".~~

Vale recordar que para marzo está previsto un segundo juicio por cinco cargos adicionales que se separaron de estos procedimientos.

Lo cierto es que la lectura del veredicto final por fraude pone fin de una saga legal de un año derivada del dramático colapso del exchange de criptomonedas que supo ser uno de los más importantes del mundo gracias a su volumen de operaciones.

Por su parte, Sam Bankman-Fried de tan solo 31 años, se había declarado inocente de todos los cargos y en el juicio sostuvo que, si bien había cometido errores, en realidad había actuado de buena fe.

Si bien la declaración de culpabilidad sigue generando mucho ruido, podemos decir que era algo bastante previsible, si se tiene en cuenta que SBF, comenzó a transitar este proceso judicial con varias contras; tres de sus antiguos amigos y colegas cercanos, incluida su exnovia Caroline Ellison, se declararon culpables y aceptaron testificar contra él con la esperanza de reducir sus propias sentencias (todos ellos serán sentenciados en una fecha posterior).

Tras el [veredicto](https://www.justice.gov/usao-sdny/press-release/file/1557571/download), el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, confirmó que su cliente apelará la condena. 

>“Respetamos la decisión del jurado, pero estamos muy decepcionados con el resultado. El señor Bankman-Fried mantiene su inocencia y seguirá luchando enérgicamente contra los cargos en su contra”, manifestó el letrado.

~~Cabe remarcar que Bankman-Fried  fue acusado de ser uno de los mayores estafadores financieros de la historia, cuyas víctimas sufrieron pérdidas de casi 10 mil millones de dólares.~~ 

Todo esto, después de que FTX se apropiara indebidamente de los fondos de sus clientes y los gastara en bienes raíces de lujo en las Bahamas, inversiones y donaciones políticas.

A pesar de que la sentencia se dictará el 28 de marzo de 2024, ~~especialistas en derecho jurídico, sostienen que Bankman-Fried podría enfrentarse a décadas en prisión, incluso se dice que podría ser por más de 100 años.~~

**¿Por qué es culpable Bankman-Fried?**

**Crímenes contra los clientes de FTX:**

~~- Primer cargo: Fraude electrónico a los clientes de FTX.~~

~~- Segundo cargo: Conspiración para cometer fraude electrónico a los clientes de FTX.~~

~~- Sexto cargo: Conspiración para cometer fraude en productos básicos a los clientes de FTX.~~

**Fraude contra prestamistas:**

~~- Tercer y cuarto cargo: Fraude electrónico y conspiración para cometer fraude electrónico a prestamistas de Alameda Research.~~

~~- Quinto cargo: Conspiración para cometer fraude de valores a inversores de FTX.~~

**Encubrimiento:**

~~- Séptimo cargo: Conspiración para cometer lavado de dinero.~~

Para la Justicia, el ex CEO de FTX es culpable de los siete cargos que enfrentaba y puede pasar más de 100 años en prisión.