**Satoshi Nakamoto, el creador "anónimo" de Bitcoin se encamina a superar a una de las personalidades con mayor riqueza mundial, Warren Buffett, si es que la principal criptomoneda continúa manteniendo su trayectoria alcista.**

**Los últimos datos indican que Satoshi posee la asombrosa cifra de más de 1 millón de BTC en su poder que, a precio actual de mercado, esta cantidad equivale a USD 115.000 millones de dólares.**

![satoshi.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/satoshi_97c59dffcc_PqjDASgSl.jpg)

**Bitcoin viene demostrando un crecimiento que se viene sosteniendo con un aumento del 50% en el último año y un 12% en lo que va de 2025. En mayo, la principal criptomoneda alcanzó un [nuevo máximo histórico](https://www.decentralike.com/noticias/bitcoin-supero-los-usd-111-000-dolares) tras superar los USD 111.000 dólares.**

Tal como vienen destacando diversos analistas, Bitcoin atraviesa un escenario más bien alcista que podría extenderse hasta finales de 2025. Si Bitcoin logra mantener su tasa de crecimiento anual promedio del 50%, las tenencias de Nakamoto alcanzarían los USD 172.500 millones de dólares este año.

En este sentido, sus millones superarían los USD 156.000 millones de dólares de Warren Buffett, Director ejecutivo de Berkshire Hathaway, y, para muchos, el mejor inversionista del mundo.

Ya en 2026 y los próximos años, Nakamoto podría estar cerca de alcanzar a Mark Zuckerberg, cofundador de Meta Platforms, la empresa detrás de Facebook, Instagram, WhatsApp y Messenger, quien posee una fortuna de USD 231.000 millones de dólares.

La diferencia radica, quizás, en que Nakamoto no solo cuenta con una riqueza que continúa siendo muy potencial, sino en su marcado "desinterés" por su fortuna. Al respecto, Eric Balchunas, especialista en ETF de Bloomberg Intelligence, señaló que “es fascinante pensar que el fundador de algo tan exitoso nunca haya cobrado. Coincide con Jack Bogle en ese sentido”.

Nakamoto no movió sus bitcoins desde los inicios de la moneda.

photo_5041888935596371981_y.jpg

Los últimos datos indican que Satoshi posee la asombrosa cifra de más de 1 millón de BTC en su poder que, a precio actual de mercado, esta cantidad equivale a USD 115.000 millones de dólares.

¿Cuántos bitcoins tiene Satoshi Nakamoto?

Tal como [te contamos en Decentralike,](https://www.decentralike.com/noticias/trump-pausa-aranceles-a-mas-de-75-paises-y-aumento-a-125-para-china) el presidente Donald Trump anunció hace instantes una pausa de 90 días en los aranceles a una decenas de países, lo que otorga a todos los países un límite del 10%, excepto a China, que enfrentará gravámenes aún mayores.

“Con base en la falta de respeto que China ha mostrado hacia los mercados mundiales, por la presente aumento el arancel que Estados Unidos le impone a China al 125%, con efecto inmediato”, había escrito Trump en Truth Social.

**Esta repentina recuperación que se dio en los mercados, generó mucho ruido político y varios legisladores, incluida la senadora Elizabeth Warren, exigieron una investigación formal sobre un posible uso de información privilegiada vinculado al anuncio de aranceles.**

La advertencia se centra en el timing y el tono de las publicaciones de Trump en las redes sociales antes del cambio de política.

Tan solo algunas unas horas antes de la pausa arancelaria, Trump publicó un mensaje inusualmente optimista en su cuenta Truth Social:

¡¡¡ESTE ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR!!! DJT.

![pato.jpg](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/pato_f44937969d_aD2IAkpzaC.jpg)

**Y fue esa última línea la que causó sorpresa. Recordemos que DJT es el ticker de Trump Media and Technology Group, que también registró ganancias durante el repunte general del mercado.**

**La senadora Elizabeth Warren instó a los reguladores a investigar si las acciones del presidente beneficiaron a aliados o donantes, y advirtió que usar la política comercial para influir en la opinión del mercado con fines personales o políticos podría indicar preocupaciones éticas más profundas.**

**Warren expresó: “Exijo una investigación para determinar si el presidente Trump manipuló el mercado para beneficiar a sus donantes de Wall Street, mientras que los trabajadores y las pequeñas empresas pagaron las consecuencias”.**

Por su parte, el senador Adam Schiff también se hizo eco de estas preocupaciones y señaló la volatilidad causada por los cambios abruptos en los aranceles. 

"¿Quién en la administración sabía con antelación del último cambio radical de postura arancelaria de Trump? ¿Alguien compró o vendió acciones y se benefició a costa del público?", se preguntó.

tr.jpg

La senadora Elizabeth Warren instó a los reguladores a investigar si las acciones del presidente beneficiaron a sus aliados o donantes.

Trump, acusado de manipular el mercado tras la pausa de aranceles

**A poco más de un mes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, la actual vicepresidenta [Kamala Harris,](https://www.decentralike.com/search/Kamala%20Harris) candidata por el Partido Demócrata, prometió acompañar a los sectores de activos digitales y también de [inteligencia artificial (IA)](https://www.decentralike.com/search/inteligencia%20artificial) si gana los próximos comicios de noviembre, según Bloomberg.**

En un encuentro en Nueva York, Harris dio su mirada económica con los donantes y se comprometió a impulsar la innovación tecnológica a través de acuerdos de colaboración con pequeñas empresas, grupos laborales y grandes compañías para promover la inteligencia artificial y los activos digitales.

Según informó Bloomberg, Harris habría expresado que “para construir esa economía de oportunidades, reuniré a trabajadores, pequeñas empresas, fundadores e innovadores y grandes empresas. Nos asociaremos para invertir en la competitividad de Estados Unidos, para invertir en el futuro de Estados Unidos. Fomentaremos tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales, al tiempo que protegeremos a los consumidores y a los inversores. Crearemos un entorno empresarial seguro con reglas claras y coherentes”, habría sumado Harris.

Se trataría del primer comentario público de Harris sobre los activos digitales desde que se convirtió en la candidata demócrata tras la baja del actual presidente Joe Biden.

**Mientras tanto, los analistas de VanEck creen que una presidencia de Harris podría ser más positiva para Bitcoin que un hipotético segundo mandato de [Donald Trump.](https://www.decentralike.com/search/Donald%20Trump)**

**~~“Si nos basamos únicamente en Bitcoin, diríamos que una presidencia de Kamala Harris podría ser incluso mejor para Bitcoin que un segundo mandato de Trump porque, en nuestra opinión, aceleraría muchos de los problemas estructurales que impulsan la adopción de Bitcoin en primer lugar”.~~**

A pesar de la visión de VanEck, también vale decir que si la actual vicepresidenta se une con actores anti Bitcoin como la senadora Elizabeth Warren o mantiene a Gary Gensler al mando de la SEC, el sector de criptomonedas podría enfrentarse a serias dificultades como viene sucediendo actualmente.

Según Cryptorush, que Harris haya roto finalmente su silencio sobre las criptomonedas provocó un aumento del 316% en las búsquedas relacionadas con ellas y al respecto, un portavoz de Cryptorush comentó “si bien Harris aún no ha esbozado una política detallada, su reconocimiento de la importancia de los activos digitales indica un cambio claro. Sugiere una ruptura con el antiguo enfoque regulatorio, insinuando una postura más favorable y pro innovadora hacia las criptomonedas y las tecnologías emergentes”.

**Lo cierto es que, tal como [te contamos en Decentralike,](https://www.decentralike.com/noticias/sin-lugar-para-las-criptomonedas-en-la-plataforma-del-partido-democrata) la plataforma de Partido Republicano que lleva como candidata a Kamala Harris, no menciona en ningún momento las palabras "Bitcoin" y "criptomonedas". A esto se suma que durante el primer y hasta ahora único debate presidencial entre Harris y Trump, el sector cripto no fue tenido en cuenta.**

KAMALA.jpg

La actual vicepresidenta mantuvo un encuentro en Nueva York donde confirmó que acompañará a los sectores de activos digitales e inteligencia artificial.

¿Kamala Harris y una primer señal positiva para Bitcoin?

Estados Unidos atraviesa un escenario donde la polémica está a la orden del día en un año electoral que promete nuevos episodios y conflictos entre los principales actores del arco político del país que, por supuesto, suele derivar en impactos significativos en los mercados financieros de todo el mundo.

Y en este contexto, uno de los organismos gubernamentales más apuntados de Estados Unidos, y que tiene un rol clave en materia financiera, es [la Comisión Nacional de Bolsa y Valores (SEC)](https://www.decentralike.com/search/SEC) que preside el polémico [Gary Gensler.](https://www.decentralike.com/search/Gary%20Gensler) 

La periodista de Fox Business, Eleanor Terrett, se acercó a un ex miembro del personal de la SEC para consultarle cuáles serían las condiciones para destituir a algún directivo de una agencia independiente y fue allí donde utilizó, a modo de ejemplo, al presidente de la SEC. 

**Cuando un presidente es acusado, es destituido de su cargo y ya no puede desempeñarse como comisionado.**

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🚨NEW: I asked an ex-SEC staffer what it would take for the head of an independent agency to be removed. The answer was that short of impeachment, it would be almost impossible since independent agency appointees serve for a fixed term, not at the will of the president.<br><br>But,… <a href="https://t.co/j1j9Z4dIbN">https://t.co/j1j9Z4dIbN</a></p>&mdash; Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) <a href="https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1795866729223975051?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Según el informe, el primer paso de la destitución es con un proceso de acusación formal que incluye los siguientes pasos:

En primer lugar, la Cámara de Representantes presenta cargos de impeachment contra un funcionario y se necesita una mayoría de votos para destituir al funcionario. En ese caso, el juicio político lo llevaría a cabo el Senado de Estados Unidos.

Si el directivo es declarado culpable, el funcionario es directamente destituido y nunca podría volver a ocupar un cargo electo. Vale mencionar que el Presidente de Estados Unidos cuenta con la facultad de designar a otro comisionado como titular.

**~~Posibles escenarios para la SEC~~**

- Comisión completa de la SEC: una comisión completa de cinco miembros con un presidente.

- Comisión mínima de la SEC: la estructura sigue siendo la misma y debe haber un mínimo de tres comisionados, con un presidente y otros dos miembros.

- Escenario especial: si solo quedan dos miembros, el quórum consistirá en el número de miembros en ejercicio.

En este sentido, también vale recordar que, durante el mandato del entonces presidente Obama, había tres de los cinco comisionados de la SEC y el expresidente designó a dos nuevos (Hester Peirce y Lisa Fairfax), pero esperaban la confirmación del Senado ya que deben ser aprobados por el presidente y ratificados por el Senado.

Asimismo, el titular de la SEC tiene un período de cinco años que puede extenderse hasta 18 meses después si es que no se designa y confirma su sucesor. Actualmente, Gary Gensler es el responsable de supervisar todas las funciones ejecutivas y administrativas de la agencia, incluidas sus seis divisiones que a continuación detallamos:

- Finanzas corporativas (supervisa las divulgaciones y los registros de transacciones de empresas públicas.)

- Análisis Económico y de Riesgos (recopila y utiliza datos económicos para asesorar a otras divisiones.)

- Aplicación  (investiga violaciones de las leyes de valores.)

- Exámenes (lleva a cabo el programa de exámenes nacionales de la SEC.)

- Gestión de inversiones (supervisa las empresas de inversión y los asesores.)

- Comercio y Mercados (supervisa organizaciones autorreguladoras, como casas de inversión y firmas de corredores de bolsa.)

**Teniendo en cuenta todo esto, podemos decir que Gensler supervisar aproximadamente 4.500 miembros del personal en 6 divisiones y 25 oficinas en Washington y 11 ubicaciones regionales.**

[El FIT21 recientemente aprobado define la supervisión regulatoria de la SEC y la CFTC.](https://www.decentralike.com/noticias/estados-unidos-aprueba-un-proyecto-clave-para-la-industria-cripto)

~~De esta forma, la CFTC es la que regula los activos digitales si la cadena de bloques o el libro de contabilidad digital asociado es funcional y descentralizado mientras que la SEC hará lo propio con los activos y valores si la cadena de bloques es funcional pero no está descentralizada.~~

**Antecedentes a favor y en contra de Gensler**

Desde que comenzó la gestión de Gary Gensler al frente del organismo regulador, ~~se ordenó a la SEC pagar casi USD 1,8 millones de dólares a Debt Box por el abuso de poder de la agencia.~~

Además, ~~se opuso firmemente al FIT21, que crearía límites regulatorios a la supervisión de la SEC.~~

**Asimismo, su gestión lanzó una campaña para clasificar a Ethereum como un valor y durante el 2023, la SEC aumentó un 53% las acciones contra las empresas cripto.**

[Fue también la gestión de Gensler la que aprobó los ETF de Bitcoin al contado.](https://www.decentralike.com/noticias/historico-las-sec-aprobo-las-solicitudes-de-etf-de-bitcoin) 

**Previamente, los senadores estadounidenses exigieron un informe del presidente de la SEC por una presunto ataque de la cuenta X que había dado un anuncio prematuro de los ETF de BTC.** 

~~En 2019, antes de convertirse en presidente, Gensler dijo que no creía que existiera un ETF de Bitcoin al contado.~~

Por su parte, el congresista estadounidense Warren Davidson pidió que se despidiera a Gensler en 2024, mencionando la “corrupción” de la SEC.

Gensler decidió renunciar su demanda contra Ripple tras acusarlos de recaudar fondos ilegalmente más de 1.300 millones de dólares en ofertas de valores no registrados mediante la venta de XRP y además le dijo a CNBC que FTX podría revivir bajo un nuevo liderazgo.

Además, sostuvo que la mayoría de las criptomonedas caen bajo la prueba del contrato de inversión, lo que las sujeta a las leyes de valores.

Gensler solicitó 72 millones de dólares adicionales en financiación en 2013, diciendo que la industria de criptomonedas estaba llena de "fraudes, estafas y abusos". El titular de la SEC también dijo que el lanzamiento de redes descentralizadas requeriría tokens nativos, pero los consideró "valores ilegales".

Y entre los acontecimientos más "conocidos", Gensler dijo que todas las criptomonedas, excepto Bitcoin, eran un valor y estaban bajo la jurisdicción de la SEC.

**Lo cierto es que la gestión de Gensler se encuentra en la mira mientras el presidente** [Joe Biden](https://www.decentralike.com/search/Joe%20Biden) **buscará lograr su reelección en las próximas elecciones de fin de año.**

**En la otra vereda está su principal competidor,** [Donald Trump](https://www.decentralike.com/search/Donald%20Trump) **,quien continúa trabajando para lograr captar más votos de la industria cripto a la que también se encargó de cuestionar como expresidente.**

gensler.jpg

Son cada vez más los actores que se pronunciaron en contra del presidente de la SEC de Estados Unidos. ¿Es posible un juicio político?

Crecen las presiones contra la gestión de Gary Gensler

El expresidente [Donald Trump](https://www.decentralike.com/search/Trump) lanzó ayer una [página web](https://www.donaldjtrump.com/crypto) **de recaudación que permite a los seguidores donantes autorizados por el Gobierno Federal a contribuir con criptomonedas a través de Coinbase Commerce.**

~~Tal como venimos analizando en Decentralike desde que comenzó la campaña presidencial en Estados Unidos, la aceptación de las criptomonedas por parte de Trump sin dudas significa un fuerte contraste con la postura de la administración actual sobre los activos digitales. Y también, un cambio rotundo en la mirada que tiene el ahora expresidente para con la industria cripto.~~

Según el anuncio de la campaña, los partidarios pueden visitar el sitio web para realizar donaciones a la campaña de Trump con criptomonedas. En este sentido, **aseguran que todos los límites de contribución y los requisitos de divulgación para las donaciones de cripto se acogen a las regulaciones de la Comisión Federal de Elecciones.**

En la portada del sitio web oficial, señalan que ~~"al demostrar el éxito del presidente Trump como defensor de la libertad y la innovación estadounidenses, estamos orgullosos de ofrecerle la oportunidad de contribuir a la campaña con criptomonedas. Salvar a nuestra nación de los fracasos de Biden requiere su apoyo. Mientras Biden nos impone a todos regulaciones y trámites burocráticos, el presidente Trump está listo para adoptar nuevas tecnologías que harán que Estados Unidos vuelva a ser grande."~~

En el anuncio, la campaña de Trump también que su objetivo es “reducir el control gubernamental sobre la toma de decisiones financieras de los estadounidenses”. 

![TRUMP WEB.png](https://ik.imagekit.io/decentralike/prod/TRUMP_WEB_184fe409e6_yYGKp6HSO.png)

Para el expresidente, el hecho de aceptar donaciones en criptomonedas refleja su “compromiso con una agenda que valora la libertad individual por encima de un mayor control gubernamental socialista.”

>“La sustituta de Biden, Elizabeth Warren, dijo en un ataque a la criptomoneda que estaba construyendo un ‘ejército anti cripto’ para restringir el derecho de los estadounidenses a tomar sus propias decisiones financieras”. Los partidarios de MAGA, ahora con una nueva opción de criptomoneda, construirán un criptoejército, ¡moviendo la campaña hacia la victoria el 5 de noviembre!”, dice el anuncio.

~~La campaña de Trump acepta varias criptomonedas, incluyendo Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Solana (SOL), USDC, XRP, Dogecoin (DOGE), 0x (ZRX) y Shiba Inu (SHIBA).~~

**Según dice la web oficial, los partidarios pueden donar en cantidades personalizadas o seleccionar entre opciones predefinidas como 20,24 dólares, 2,024 dólares, 45 dólares, 47 dólares y 4,547 dólares. Los números 45 y 47 representan el mensaje de la campaña presidencial de Trump, que fue el 45º presidente de EE.UU. y aspira a ser el 47º.**

DONACIONES.png

El expresidente lanzó su web oficial para recibir donaciones con criptomonedas a través de Coinbase.

Donald Trump ya acepta donaciones cripto para su campaña

**En Decentralike, venimos siguiendo de cerca lo que pueda llegar a suceder o no con las diversas solicitudes que han hecho las compañías para contar con sus** [ETF de Ethereum al contado.](https://www.decentralike.com/noticias/cuando-se-conocera-la-decision-de-la-sec-sobre-los-etf-de-ethereum)

Y lo cierto es que, la falta de referencias que ha hecho la Comisión de Bolsa y Valores, en torno a dichas solicitudes, permite pensar que la aprobación no llegaría antes del 23 de mayo, la fecha clave.

**Al respecto, el analista de ETF de Bloomberg Eric Balchunas, dialogó con Cointelegraph donde manifestó que las posibilidades de aprobación de ETF de Ether (antes del 23 de mayo) son solo del 35%.**

En este sentido, observó que "lo principal es el hecho de que estamos a 73 días de la fecha límite y no ha habido ningún contacto o comentario de la SEC a los emisores. No es una buena señal. La SEC tiene que hacer comentarios y los emisores tienen que trabajar para corregirlos. Es posible que tengan que volver a presentar la solicitud y que incluso quieran celebrar un par de reuniones; es un proceso largo".

Asimismo, aseguró que cuenta con "buena información" que ratifica que la SEC estaría "guardando silencio" de forma intencional, algo que se cae de maduro.

**Por su parte, la reportera de Forbes, Eleanor Terrett, brindó un análisis en su cuenta de X el cual coincide con lo observado por Balchunas de Bloomberg, al sostener que se ha disminuido el optimismo de que la SEC apruebe los ETF de Ethereum antes del 23 de mayo.**

Y menciona a protagonistas clave que son anti-cripto como la senadora Warren quien viene presionando que no se aprueben los ETF de ETH.

"Según mis conversaciones con personas conocidas, las reuniones de las últimas semanas han sido muy unilaterales, con emisores y custodios tratando de reunir al personal de la SEC para poner en marcha el proceso, pero el personal realmente no participa de manera significativa como lo hizo con el BTC detectar solicitudes de ETF", expresó.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">🚨SCOOP: Optimism about the <a href="https://twitter.com/SECGov?ref_src=twsrc%5Etfw">@SECGov</a> approving the <a href="https://twitter.com/search?q=%24ETH&amp;src=ctag&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">$ETH</a> spot ETFs by May 23rd is waning. <br><br>Based on my conversations with people familiar, meetings in recent weeks have been very much one sided, with issuers and custodians trying to rally SEC staff to get the process rolling, but…</p>&mdash; Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) <a href="https://twitter.com/EleanorTerrett/status/1766901351252951184?ref_src=twsrc%5Etfw">March 10, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

En este mismo posteo, reveló que le han dicho que Gary Gensler "cree que ya aplacó a la industria con la aprobación de los ETF al contado BTC . Además, políticos influyentes anti-cripto como Warren ya están enojados con la SEC por aprobar los ETF BTC en primer lugar y se están manifestando en contra de que suceda lo mismo con ETH."

Asimismo, comentó que “ha sido muy difícil evaluar al personal sobre esto y no estamos seguros de si alguien realmente sabe lo que está pasando por sus cabezas. Pero tendrán que empezar a trabajar pronto si quieren tener una oportunidad”.

**Lo cierto es que faltan poco más de 2 meses para el 23 de mayo y la SEC no dio ningún tipo de señal al respecto mientras Ethereum, al igual que Bitcoin, continúa rompiendo récords.**

ETF ETHER.png

Ante la falta de novedades por parte de la SEC, aseguran que el organismo regulador no aprobaría los ETF de ETH antes del 23 de mayo.

¿Qué pasará con los ETF de Ethereum al contado?

**El reconocido abogado "pro cripto" John Deaton lanzó esta semana su candidatura con duras críticas a la actual polémica senadora** [Elizabeth Warren.](https://www.decentralike.com/search/Warren) 

Deaton tiene como objetivo ocupar la banca en el Senado de Massachusetts, y aseguró que Warren “no consigue hacer nada”.

**El abogado fundó CryptoLaw US, cuyo sitio cuenta con artículos de blog y una sección especial de noticias que se centra en las normativas legales y regulatorias que alcanzan al sector cripto.**

En este escenario, también cuestionó a la Comisión de Bolsa y Valores de Warren y Gary Gensler por sus permanentes programas que buscan establecer más presión reuglatoria contra el ecosistema cripto y también brindó su mirada sobre la batalla judicial que encabezó la SEC para avanzar contra Ripple, Binance y Coinbase.

Vale recordar que, el pasado 2021, Deaton elevó una moción en representación de miles de usuarios de XRP en el caso de la SEC contra Ripple. En aquel entonces, sostuvo que sus intereses no estaban representados en el caso.

~~"No estoy sugiriendo que ganaría, sino que me encantaría enfrentarme a ella", disparó el abogado cripto.~~

Y vale reiterar que la senadora Warren ya manifestó en diversas oportunidades su posición en contra de las criptomonedas y viene de cuestionar a la la propia SEC por aprobar los ETF de bitcoin al contado en enero al considerar que “equivocada en la ley y en la política”.

**Mientras tanto la Ley contra el lavado de dinero de activos digitales que impulsó la senadora Elizabeth Warren** [continúa avanzando](https://www.decentralike.com/noticias/avanza-el-proyecto-anticripto-de-elizabeth-warren) a paso firme y ahora sumó cinco nuevos senadores, incluidos tres miembros del Comité Bancario del Senado.

Warren-Deaton.jpg

John Deaton cuestionó fuertemente la mirada que tiene la polémica parlamentaria sobre los criptoactivos.

Reconocido abogado "Pro cripto" lanzó su campaña con críticas a la senadora Warren

Pocas horas después de que[ Bitcoin alcanzara un nuevo récord tras superar los 45.000 dólares,](https://www.decentralike.com/noticias/bitcoin-arranco-el-2024-rompiendo-la-barrera-de-los-usd-45-000) precio al que no llegaba desde abril de 2022, la compañía de activos digitales Matrixport, publicó un informe denominado **"Por qué la SEC volverá a RECHAZAR los ETF de Bitcoin al contado"** y derivó en una inmediata caída en el valor del BTC que hoy se mantiene en el orden de los USD 42.000 con una caída del 6,3%.

Según se desprende de [la publicación de Matrixport,](https://www.matrixport.com/institutions/research/matrix-on-target/813) ~~la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos no descarta rechazar todas las solicitudes de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado porque "no cumplen con un requisito crítico".~~ 

Lo curioso es que esto se conoce un día después de que Matrixport dijera que Bitcoin podría subir a 50 mil dólares antes del fin de semana.

Sin embargo, la firma sostuvo que **el regulador podría aprobar estas solicitudes para el segundo trimestre de este año.**

Lo cierto es que la compañía considera que la mirada del presidente de la SEC, Gary Gensler, hacia las criptomonedas continúa siendo negativa y según se desprende del informe, la insistencia constante de Gensler en las brechas de cumplimiento regulatorio de la industria indica un posible voto en contra del ETF.

>"Un ETF ciertamente permitiría que las criptomonedas en general despegaran y, según los comentarios de Gensler en diciembre de 2023, todavía ve que esta industria necesita un cumplimiento más estricto", señaló Matrixport.

Asimismo, Matrixport destacó que ~~la mayoría de los comisionados que deben aprobar o rechazar las solicitudes, se alinean con el Partido Demócrata, cuya mirada también es negativa respecto al ecosistema cripto.~~

Podemos meniconar a la senadora [Elizabeth Warren,](https://www.decentralike.com/noticias/avanza-el-proyecto-anticripto-de-elizabeth-warren) una destacada demócrata, quien es apuntada por las empresas que han solicitado la aprobación de sus respectivos ETF de Bitcoin al contado, por tener una postura poco colaborativa para el sector.

De hecho, fue la propia senadora Warren quien impulsó la Ley contra el lavado de dinero de activos digitales cuyo tratamiento continúa avanzando a paso firme y ahora sumó cinco nuevos senadores, incluidos tres miembros del Comité Bancario del Senado.

Otro aspecto que destacó Matrixport es que las autoridades reguladoras carecen de incentivos políticos para dar luz verde a un ETF al contador.

La mirada de Matrixport, además de sacudir el precio del Bitcoin, dejó sorprendidos a quienes se mostraban más esperanzados en que la SEC apruebe las solicitudes esta semana o antes del 10 de enero, fecha en la que vence el plazo.

Ante este panorama, ~~Bitcoin puede perder un 20% y caer hasta USD 36,000 si la SEC rechaza las solicitudes.~~

>"Si hay alguna negación por parte de la SEC, podríamos ver liquidaciones en cascada, ya que esperamos que se deshaga la mayor parte de los USD 5.1 mil millones en futuros largos perpetuos adicionales de Bitcoin. Podríamos ver que los precios de Bitcoin disminuyen un -20% muy rápidamente y vuelven a caer al rango de USD 36,000 / USD 38,000", agregó Matrixport.

**La compañía sugirió a los inversores que cubran su exposición larga comprando las opciones de venta de ejercicio de USD 40,000 para fines de enero o incluso tomando posiciones cortas contra el precio del activo.**

Por su parte, **la inversionista TD Cowen consideró que la decisión del organismo regulador será favorable para las empresas solicitantes de aprobación.**

Para TD Cowen, el visto bueno de la SEC forma parte de su objetivo de tratar de consolidar su posición como regulador principal en el ámbito de bitcoin y los activos digitales, especialmente ante la posibilidad de que el Congreso estadounidense emprenda una legislación más amplia sobre criptomonedas.

Entre el 8 y el 10 de enero, es la fecha límite que tiene la SEC para pronunciarse sobre la solicitud presentada por ARK Investment y 21Shares. 

Son 14 las empresas, incluyendo gigantes como BlackRock y Fidelity, las que han presentado solicitudes para ETF de bitcoin al contado.

SEC.jpg

Los reclamos por incumplimientos por parte de la SEC, las presiones políticas y la conformación de la comisión de votación, juegan un rol clave en estas últimas horas.

¿Por qué la SEC podría rechazar los ETF y cómo impacta en el valor de BTC?

**La Ley contra el lavado de dinero de activos digitales que impulsó la senadora Elizabeth  Warren continúa avanzando a paso firme y ahora sumó cinco nuevos senadores, incluidos tres miembros del Comité Bancario del Senado.**

A través de un [comunicado oficial](https://www.warren.senate.gov/newsroom/press-releases/warren-expands-coalition-of-banking-committee-support-for-bill-cracking-down-on-cryptos-use-in-money-laundering-drug-trafficking-sanctions-evasion), la senadora expresó: 


>"Me alegro de que cinco nuevos senadores se unan a la lucha para tomar medidas, incluidos tres miembros del Comité Bancario; nuestro proyecto de ley bipartidista es la propuesta más dura sobre la mesa para combatir el uso ilícito de las criptomonedas y brindar a los reguladores más herramientas en su caja de herramientas."

**El proyecto también cuenta con el respaldo de organizaciones como el Bank Policy Institute, la Massachusetts Bankers Association, Transparency International US y Global Financial Integrity.**

Según remarcó la senadora, el proyecto de ley tiene como objetivo frenar el uso de criptomonedas en el lavado de dinero, el tráfico de drogas y la evasión de sanciones aumentando la supervisión regulatoria de la industria.

Por su parte, el senador Van Hollen indicó que “la falta de salvaguardias legales básicas en torno a las criptomonedas expone a los estadounidenses a innumerables riesgos. Es más, las criptomonedas se han convertido en el método de pago elegido por organizaciones terroristas, cárteles de la droga y regímenes autoritarios para financiar sus actividades ilícitas. Las criptomonedas deberían regirse por las mismas reglas de transparencia que los bancos tradicionales para proteger a los estadounidenses y ayudar a garantizar que no se utilicen para facilitar comportamientos ilegales por parte de empresas criminales y naciones delincuentes".

En la web oficial de la senadora se pueden encontrar los principales argumentos de "la Ley contra el lavado de dinero de activos digitales".

- Ampliar las responsabilidades de la Ley de Secreto Bancario (BSA), incluidos los requisitos de Conozca a su Cliente , a los proveedores de billeteras de activos digitales, mineros, validadores y otros participantes de la red que puedan actuar para validar, asegurar o facilitar las transacciones de activos digitales.

- Abordar una brecha importante con respecto a las billeteras digitales "no alojadas" , que permiten a las personas eludir los controles ALD y de sanciones, ordenando a FinCEN que finalice e implemente su regla propuesta de diciembre de 2020, que requeriría que los bancos y las empresas de servicios monetarios (MSB) verifiquen al cliente. e identidades de contraparte, mantener registros y presentar informes en relación con ciertas transacciones de activos digitales que involucran billeteras no alojadas o billeteras alojadas en jurisdicciones que no cumplen con BSA.

- Instruir a FinCEN para que emita directrices para las instituciones financieras sobre cómo mitigar los riesgos de manejar, usar o realizar transacciones con activos digitales que han sido anonimizados mediante mezcladores de activos digitales y otras tecnologías que mejoran el anonimato. 

- Fortalecer la aplicación del cumplimiento de la BSA ordenando al Departamento del Tesoro que establezca un proceso de revisión y examen de cumplimiento ALD/CFT para los MSB y otras entidades de activos digitales con obligaciones BSA y ordenando a la Comisión de Bolsa y Valores y a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos que establezcan un examen de cumplimiento ALD/CFT. y procesos de revisión de las entidades que regulan. 

- Ampliar las reglas de la BSA con respecto a la presentación de informes de cuentas bancarias extranjeras para incluir activos digitales al exigir que las personas estadounidenses involucradas en una transacción con un valor superior a $10,000 en activos digitales a través de una o más cuentas extraterritoriales presenten un Informe de cuentas bancarias y financieras extranjeras (FBAR). con el Servicio de Impuestos Internos. 

- Mitigar los riesgos financieros ilícitos de los cajeros automáticos de activos digitales ordenando a la FinCEN que garantice que los propietarios y administradores de cajeros automáticos de activos digitales envíen y actualicen periódicamente las direcciones físicas de los quioscos que poseen u operan y verifiquen la identidad del cliente y la contraparte.

A través de este [enlace](https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/Digital%20Asset%20Anti-Money%20Laundering%20Act%20of%202023.pdf), podés acceder al proyecto de ley completo.

warren.png

El proyecto de ley de la senadora para combatir la participación de las criptomonedas en actividades ilícitas continúa obteniendo apoyo en el Senado

Avanza el proyecto "anticripto" de Elizabeth  Warren

La tensión entre una parte del Congreso de la Nación de Estados Unidos y los sectores relacionados a las criptomonedas, no cesa. 

Ahora se conoció que los senadores estadounidenses Elizabeth Warren y Angus S. King, Jr. emitieron una carta conjunta para de alguna manera ejercer más presión al Departamento del Tesoro de EE. UU. y al Servicio de Impuestos Internos (IRS) para que "aceleren" la implementación de las reglas de declaración de impuestos recientemente propuestas para los corredores de criptomonedas.

Según sostienen, hay un retraso de dos años en la aplicación de las normativas que les generaría pérdidas de miles de millones de dólares al Gobierno estadounidense por no contar con estos ingresos fiscales.

Algunos expertos consideran que el IRS perdió aproximadamente USD 50 mil millones anuales a partir de 2022 debido a la falta de comprensión de los comerciantes de criptomonedas o a la evasión intencional de las implicaciones fiscales.

En este sentido, los senadores destacaron las regulaciones propuestas, en particular la definición de "corredores" y "activos digitales" de la regla, ya que son las que finalmente definen a los corredores como cualquier parte que facilite las ventas de criptomonedas mientras conocen la identidad del vendedor y la naturaleza de la transacción.

Por su parte, "activo digital" se refiere a una representación digital del valor registrado en un libro mayor criptográficamente seguro o en una tecnología similar.


~~"El momento de actuar es ahora", manifestaron los senadores.~~

Asimismo, remarcaron que, si no se aplica rápidamente la normativa, podrían abrir las puertas para que los _cabilderos_ de las criptomonedas socaven los intentos del gobierno de regular el floreciente sector, en gran medida no supervisado.

SENADORA WARREN.jfif

Los parlamentarios piden acelerar la implementación de las reglas de declaración de impuestos recientemente propuestas para los corredores de criptomonedas.